En la maratónica sesión extraordinaria de la Cámara baja nacional en que se trata la nueva redacción de la Ley Bases y el Paquete Fiscal, el diputado nacional jujeño Jorge Rizzoti (UCR), logró la inclusión del impuesto interno al tabaco, tributo que había estado en la redacción original y que luego se dejó fuera debido al lobby de la empresa Tabacalera Sarandí.
Cerca de este mediodía, en el cuarto intermedio posterior a la aprobación en general de la nueva redacción del proyecto que reclama el Ejecutivo Nacional, el legislador radical jujeño celebró: “Es el logro de haber alzado la voz como provincia, junto al sector productor e incluso desde la Legislatura provincial”, a la vez que apuntó a “las inconsistencias” de otros legisladores, tanto de Jujuy como de otras provincias, que no acompañaron su moción.
“Lo leemos como un pequeño logro en este momento tan difícil ante un Poder Ejecutivo que es tan poco flexible, y ante una oposición que no escucha ni muchas veces tiene vergüenza, aunque sí enormes contradicciones”, continuó diciendo.
“No acompañaron esta incorporación legisladores jujeños que suelen hablar contra la concentración y a favor de los trabajadores; no acompañaron una herramienta para superar la competencia desleal configurada por el operador de la Tabacalera Sarandí que impacta en las arcas nacionales, en cada provincia que recibe coparticipación, en especial en las provincias del norte, que sufrieron una pérdida acumulada de más de setecientos millones de dólares en concepto de menor recaudación del Fondo Especial del Tabaco (FET)”, lamentó.
“DESIGUALDAD E INJUSTICIA” QUE BENEFICIABAN A UNA SOLA EMPRESA
En su intervención, que se dio en la madrugada del martes, Rizzotti exigió que se incorporara el tratamiento del pago del impuesto interno a pesar de que había sido dejado fuera por el oficialismo en la nueva presentación del proyecto de Ley de Bases, poniendo en relieve el acompañamiento encomendado por el gobernador de Jujuy, Carlos Sadir: “Vinimos a acompañar a sabiendas de lo que faltaba, con muchas tensiones y, aun así, entendiendo que damos herramientas para que el Ejecutivo cumpla con algo que fue lo que le prometió a la mayoría del pueblo, que lo votó”.
“La búsqueda es terminar con una situación de desigualdad e injusticia, que roza casi la evasión de una empresa que puede obrar con complicidad de los Gobiernos”, definió el jujeño, y reprochó: “Hoy veo a diputados y diputadas de provincias tabacaleras votar en contra. Les pido a todos una definición de si se trata o no, de si somos cómplices o no de la evasión y la desigualdad”, desafió.
El legislador radical aclaró que la exigencia “no sólo tiene que ver con las provincias tabacaleras, con los productores y el FET, sino que perdemos todas las provincias argentinas que recibimos coparticipación, si no tratamos esta incorporación”, e instó adelantando su voto: “Pido al oficialismo, a aquellos que acompañan desde un compromiso a este proyecto, que definan; yo, desde la oposición, desde la UCR, exijo que se trate el pago del impuesto interno”, dijo con firmeza.
FUERTE EXIGENCIA POR FONDOS Y SUBSIDIOS SUPRIMIDOS
En el cierre de su alocución, el diputado Rizzotti se refirió a otros temas que preocupan a gran parte de la sociedad: “Quiero también que empecemos, tras esta ley, a tratar los temas que también necesitamos, como reponer el subsidio del transporte, porque no a todo el país se le quitó el subsidio, hay 265 mil millones que se le sigue dando al AMBA”, se quejó enérgicamente.
“Exijo también -siguió diciendo el jujeño-, que se reponga el presupuesto para la Universidad Nacional de Jujuy (UNJu), para las obras sobre nuestras rutas nacionales; que propicien la gestión para Cauchari 3 y 4; que autoricen el uso de las vías del ferrocarril Belgrano por las que nosotros los jujeños hemos invertido millones de dólares y aún no podemos usar (con el Tren Solar); y, por favor, que repongan los programas para que los enfermos oncológicos reciban los medicamentos que necesitan”, demandó Rizzotti al oficialismo.
