La justificación del consejero Jorge Candis por el voto que favoreció a Eduardo Freiler

El representante de los académicos en el Consejo de la Magistratura volvió a defender su posición sobre la intención del juicio político para el camarista federal.

La justificación del consejero Jorge Candis por el voto que favoreció a Eduardo Freiler
Candis

Jorge Candis, representante de los académicos en el Consejo de la Magistratura, volvió a defender hoy su voto en contra de un juicio político al camarista federal Eduardo Freiler, al afirmar que el juez "comete errores" pero eso "no alcanza para llevarlo a juicio".

En ese marco, negó que su voto de ayer en la sesión del Consejo esté vinculado a su relación con el kirchnerismo o a presiones, y reiteró que "en este momento es incompleto el dictamen para llevarlo a juicio".

"Para someterlo a proceso hay que hacer las cosas bien. Y no se hizo nada bien, solo cambiaron las palabras de la acusación. Eso llevó a que los dos jueces, tanto (Luis María) Cabral y (Germán) Moldes, presentaran un dictamen alternativo. Creo que (Freiler) comete errores pero no alcanza para llevarlo a juicio político", aseveró.

En declaraciones a radio La Red, Candis insistió además con que "hay una intencionalidad personal contra él porque tuvo algunos fallos que afectaron a determinados sectores".

Si bien admitió que los ingresos como magistrado de Freiler no justifican su patrimonio, recordó que "en 2007, el Consejo de la Magistratura lo autorizó a tener una actividad comercial", hecho que calificó como "increíble" ya que los jueces solo pueden ejercer como docentes además de sus funciones en el Poder Judicial.