Por medio de un comunicado el Colegio de Abogados rechazó "enérgicamente" los comentarios del presidente de la Suprema Corte de Mendoza, Jorge Nanclares, quien en las jornadas de "Justicia Abierta" criticó a los abogados por las "picardías" que hacen cuando necesitan retardar los juicios.
Frente a esto el Colegio de Abogados reaccionó y mostró su disgusto con el magistrado. Frente a esto propusieron como más "provechoso" poner la atención en otras situaciones y lanzaron una catarata de críticas.
"Consideramos que más provechoso sería que la atención de quienes administran el Poder Judicial fuera puesta en el deplorable estado de los ascensores del Palacio de Justicia y no en la vestimenta de los abogados; en la errónea distribución de los tribunales con mayor afluencia de público o en las interminables filas para percibir las órdenes de pago; en la insuficiente cantidad de personal que atiende en los juzgados o en la falta de insumos básicos, como tonner para las impresoras y resmas de pape".
Con lo que continúa: "en las audiencias de vista de causa fijadas en el fuero laboral para dentro de dos años o en el traslado a la periferia de dependencias que se encontraban antes centralizadas y en correcto funcionamiento, provocando serias molestias a quienes debemos gestionar diariamente ante ellas", remarcaron los letrados.
