Cornejo pidió que se investigue el expediente de la millonaria indemnización a un juez

La Provincia entiende que hay puntos inconsistentes y buscará la explicación de porqué cayó en la Quinta Cámara Laboral.

Cornejo pidió que se investigue el expediente de la millonaria indemnización a un juez
Antonio Sánchez Rey

El 2 de mayo del año pasado, el camarista Antonio Sánchez Rey sufrió un accidente cuando iba a trabajar. Su mano quedó atrapada en un portón del estacionamiento oficial del Poder Judicial y según la Junta Médica sufrió lesiones que le provocaron secuelas definitivas. Por ello, el juez inició una demanda contra ART Provincia. A solo un mes de su ingreso el acuerdo ya está a punto de homologarse y de aprobarse por lo que Sánchez Rey cobraría 4,5 millones de pesos.

Para el Gobierno existen puntos inconsistentes y por eso han pedido que se investigue el expediente, entre ellos, quieren saber por qué en un principio el caso recayó en la Quinta Cámara Laboral, justamente la misma que integra Sánchez Rey.

Marcelo D'Agostino, subsecretario de Justicia contó detalles en declaraciones a Canal 9: "Habiendo siete cámaras justamente aparece en la misma cámara, por qué no se excusaron los jueces, por qué las partes no recusaron a los jueces, por qué se inicializó la causa. Se ha solicitado que la causa tenga iniciales y no nombres entonces, son todas situaciones que desde el gobierno nos ha llamado la atención y el gobernador solicitó que la Corte realice una investigación al respecto".

Las pericias habrían determinado un 20% de incapacidad en la mano de Sánchez Rey, tras el accidente.
Las pericias habrían determinado un 20% de incapacidad en la mano de Sánchez Rey, tras el accidente.

Otra de las polémicas es el monto que cobraría el camarista (la indemnización sería de $4,5 millones), no solo porque el cálculo se debería haber hecho en base a un sueldo tope, sino porque además impactaría en las alícuotas que el Estado paga a la ART para asegurar a todos los empleados públicos.

"En la homologación se debe determinar la existencia de la incapacidad, si corresponde abonar ese dinero y si esto es o no un accidente laboral. Este tipo de acuerdos terminan impactando en la provincia porque aumentan la prima que debe pagar el Estado, en consecuencia prima que deben pagar todos los mendocinos entonces, nos interesa de sobremanera indistintamente de que corresponde o no este tipo de indemnización", aclaró D'Agostino.

Sanchez Rey junto a su hijo, quien lo representó en el acuerdo alcanzado con la ART Provincia.
Sanchez Rey junto a su hijo, quien lo representó en el acuerdo alcanzado con la ART Provincia.

El último punto que genera sospechas es la rapidez con la que avanzó la demanda y esta situación también será investigada ya que la conciliación se hizo en menos de 20 días.

Mientras tanto, el expediente ya está siendo analizado por la Suprema Corte de Justicia, por eso su presidente, Jorge Nanclares, quien decidió no hacer declaraciones. En tanto, el involucrado también se abstuvo de declarar ante los medios.

Desde la ART Provincia aquí en Mendoza aseguran que actuaron como con cualquier siniestro aunque sí destacaron que la cuestión legal se maneja en el departamento de Buenos Aires y que ellos solamente realizan los trámites pertinentes y posteriormente lo derivan a Buenos Aires.