Allanan clínica oftalmológica por el caso del anestesiólogo pedófilo

Se incautaron una tarjeta de memoria, dos libros y más de 50 historias clínicas de menores de edad.

Allanan clínica oftalmológica por el caso del anestesiólogo pedófilo
La fiscal Virginia Rumbo comenzó a recibir presentaciones de padres para analizar si esos niños están en los videos que le secuestraron al anestesista Maddio\u002E

Los investigadores siguen buscando indicios sobre Jorge Omar Maddio, el anestesiólogo acusado de abuso sexual de menores pero que, hasta el momento, sólo está imputado por el delito de producción de pornografía infantil.

Efectivos de la división de Delitos Contra la Integridad Sexual llegaron hasta la reconocida clínica oftalmológica Kotlic, que está ubicada en calle San Juan, allí estuvieron varios minutos buscando material que contribuya a la causa que lidera la fiscal Virginia Rumbo.

Según comentaron fuentes policiales, en el lugar se logró incautar una tarjeta de memoria, dos libros y más de 50 historias clínicas pertenecientes a menores de edad.

Médico pedófilo del Notti
Médico pedófilo del Notti

Maddio continúa detenido bajo la calificación de producción de pornografía infantil, mientras los investigadores trabajan para agravar la calificación. Si bien en los videos se puede observar que produce tocamientos a sus pacientes todavía no hay denuncias de los padres de las víctimas, por tal motivo aún no se lo puede imputar por abusos sexual.

Médico pedófilo del Notti
Médico pedófilo del Notti

Como la producción pornográfica infantil prevé penas que van de 6 meses a 4 años de prisión existe la posibilidad de que el anestesiólogo recupere la libertad, aunque se pidió una prórroga de 10 días para pedir la prisión preventiva.

Debido a esta situación excepcional, la jueza le aumentó el plazo a la investigadora de Delitos contra la Integridad Sexual. En paralelo el fiscal Santiago Garay, titular de la red de puntos de contacto contra pornografía infantil, continuó con otra investigación que es la que está intentando determinar si el hombre además de filmar los videos los distribuía por internet.

Algunas fuentes judiciales indicaron que el magistrado ya envió oficio a Google y a otras compañías para poder ampliar la información al respecto.