El diputado nacional y ex ministro de Planificación de la gestión kirchnerista Julio De Vido, que el martes negó irregularidades en el juicio por la importación de gas, afronta la segunda audiencia en el juicio oral por las responsabilidades en la tragedia ferroviaria de Once, en la que murieron 51 personas y otras 789 resultaron heridas.
El abogado de De Vido, Maximiliano Rusconi, pidió la "absolución" del legislador, al asegurar ante el Tribunal Oral Federal 4 que "no hubo delito", argumento en el que también fundó el pedido de nulidad de las acusaciones de la fiscalía y las querellas.
"Es seguro que lo que se le atribuye no es delito", dijo el abogado Maximiliano Rusconi ante Tribunal Oral Federal número 4, para luego tildar de "escandalosa" la acusación contra el ex ministro en este proceso, en el que se investiga su responsabilidad en la tragedia de Once, ocurrida el 22 de febrero del 2012, con un saldo de 52 personas muertas y casi 700 heridos.
A través de un comunicado de prensa difundido esta mañana, la defensa de De Vido había anticipado que plantearía la nulidad del juicio por entender que "no se ha cumplido con una relación clara, precisa y circunstanciada de los hechos, su calificación legal y una exposición sucinta de los motivos en que se funda".
"Luego de haber escuchado en audiencia pública el ultimo miércoles, la acusación Fiscal y de las querellas, tanto pública como privadas, hemos decidido plantear la nulidad absoluta de las imputaciones", sostuvo la defensa del ex funcionario.
En este sentido, argumentó que "esta indefinición del hecho imputado, en tanto violatoria del debido proceso, al no contarse con una atribución fáctica legitima, impide y lesiona a la garantía del derecho de defensa".
El juicio al ex ministro de Planificación e Infraestructura y diputado nacional, Julio De Vido, por su presunta responsabilidad en la tragedia ferroviaria de Once, pasó a un cuarto intermedio hasta el próximo miércoles a las 9.30.
