En la primera jornada del juicio por la muerte de Nélida Villar en Malargüe declaró la pareja de acusados y además de asegurar que son inocentes cargaron duramente contra todos los que participaron en el proceso investigativo.
Tanto Lucía Carrasco, la primera en hablar frente al tribunal y luego Abel Vázquez cuestionaron la pérdida de evidencias como filmaciones de cámaras de seguridad o pruebas de ADN.
//Mirá también: Juicio por la muerte de Nélida Villar: la goleparon y apuñalaron dos veces
“Pedimos justicia, por ella (la joven de 21 años asesinada) y también por nosotros. Necesitamos que se sepa la verdad”, lanzó Carrasco.
A su turno, Vázquez reconoció abiertamente que eran amantes con Nélida, y acto seguido afirmó “se han perdido pruebas, como los videos de las cámaras de seguridad. Acá hubo cosas que se hicieron mal”.
Nélida Villar apareció sin vida el 7 de mayo de 2013, en las cercanías al cerro San Ceferino. Fue atacada, golpeada y apuñalada dos veces.
Desde entonces se inició una investigación que desembocó en un primer juicio que luego fue declarado nulo, cuando Vázquez Correa había llegado como único imputado.
Tras años de apelaciones la Suprema Corte de Justicia declaró el acto nulo, argumentando “carencia de perspectiva de género y errónea valoración de las pruebas”, entre otras razones.
Este viernes en el palacio de tribunales comenzó el segundo debate y se encuentran imputados Abel Vázquez Correa y Lucía Carrasco Estay, quienes son pareja al día de la fecha.
Vázquez Correa llega a esta instancia judicial bajo el encuadre penal de homicidio agravado por el vínculo ya que mantenía una relación oculta con la víctima, y por mediar violencia de género.
Lucía Carrasco Estay lo hace bajo la figura de homicidio simple, en subsidio de homicidio por emoción violenta, dado que una de las hipótesis del caso es que habría encontrado a su pareja con Villar, mientras éstos tenían relaciones sexuales.
El debate, que comenzó hoy con la lectura de los hechos y la declaración de los imputados, tendrá lugar en los departamentos de San Rafael y Malargüe, bajo el mando de un tribunal penal colegiado que conforman los jueces Ariel Murcia, Jorge Yapur Meca y Sergio González.
Lo que dijo la pareja acusada
Luego de dar la lectura de los hechos, a cargo de la acusación ejercida por el fiscal Pablo Peñasco, la pareja acusada por la muerte de Nélida Villar decidió brindar declaración indagatoria.
Lucía Carrasco fue la primera en tomar la palabra, mientras Vázquez Correa debió abandonar la sala tal como lo indica el proceso en esta instancia judicial.
Tras relatar todo lo que hizo el día en el que se produjo la desaparición de la víctima y negar haber estado en la escena del crimen, Carrasco pidió “justicia y que se dé a la luz toda la verdad”.
“Desde hace 8 años que venimos pidiendo justicia por ellos (la familia Villar) pero también pedimos justicia por nosotros. Se está pidiendo que haya culpables y han ido contra nosotros que no tenemos nada que ver. La investigación fue muy mala y la policía nos ha perseguido desde el comienzo”, comenzó diciendo Lucía Carrasco.
//Mirá también: La familia pidió a los vecinos que declaren para “que se sepa quien la mató”
La imputada afirmó que la relación con Nélida Villar y su familia era muy buena y de mucha confianza.
“Hasta hemos compartido fiestas con ellos. Tienen un negocio enfrente de la casa, de modo que íbamos a comprar cada vez que nos hacía falta algo”, detalló.
Sobre la relación sentimental que la víctima y su pareja, Abel Vázquez, la acusada dijo: “Si mi marido me engañaba, yo no lo supe nunca. De haber tenido la certeza, me hubiera separado”.
A partir de ahí, Carrasco apuntó directamente contra la investigación. “Me pregunto cómo es que ha desaparecido tanta prueba en este caso. Las pruebas que ya no están y la mala investigación están impidiendo que se sepa la verdad. Yo estoy del lado de la justicia y nosotros siempre nos hemos presentado ante la justicia. Nosotros necesitamos que se sepa la verdad, el pueblo de Malargüe necesita que se sepa la verdad”, señaló.
A su turno, Abel Vázquez relató su encuentro con Nélida Villar “yo circulaba en mi camioneta llegando al callejón Ibáñez. Vi que Nelly circulaba en su bicicleta por la bici senda. Bajé el vidrio y le pregunté si quería que estuviéramos un rato juntos a lo que ella accedió. Subí la bicicleta a la caja de la camioneta y ella subió. Tuvimos relaciones sexuales en ese callejón. Luego, antes de bajarse, ella me dijo que había realizado llamadas a mi teléfono cuando me vio pasar. Se despidió de mí y vi que se dirigió hacia el sur, con sus auriculares puestos”, dijo respecto de la última vez que vio a Nélida Villar, en la siesta de ese mismo día.
Respecto a la relación oculta que mantenía con Villar, Abel Vázquez dijo: “ella no me preguntaba sobre el futuro de nuestra relación, ni sobre lo que ocurría con mi pareja Lucía. Tampoco supe si ella tenía relaciones con otras personas y no la seguía a ningún lado”, refirió luego de que la fiscalía lo consultara.
“Además de defenderme, voy a decir todo y no me voy a guardar nada. Se han perdido pruebas, como los videos de las cámaras de seguridad. Acá hubo cosas que se hicieron mal. Quiero que se haga justicia, principalmente por Nélida, pero también por nosotros que estamos en este lugar. Hubo alguien que en al anterior juicio la vio discutir con alguien el día anterior; había otras llamadas a su celular, además de las mías. Sé que la policía está metida en esto. No puede ser que hayan perdido las pruebas de ADN que extrajeron de la bicicleta”, cerró Abel Vázquez tras declarar por más de una hora y cuarenta minutos.
