Pedido de la oposición hacia la Justicia para que Cristina Kirchner no cobre un retroactivo millonario en jubilcación

La solicitud la hizo la diputada nacional del PRO, Graciela Ocaña. Alega que se trata de un “pago ilegal”.

Pedido de la oposición hacia la Justicia para que Cristina Kirchner no cobre un retroactivo millonario en jubilcación
Cristina Kirchner podría recibir un pago retroactivo en jubilaciones por $176 millones. Foto: Federico López Claro.

A través de una cautelar presentada por la diputada nacional del PRO, Graciela Ocaña, la oposición le pidió a la Justicia que la vicepresidenta de la Nación, Cristina Kirchner, no cobre un retroactivo de importes millonarios en jubilaciones.

En su calidad de exmandataria y viuda del expresidente, Néstor Kirchner, Cristina podría recibir un retroactivo de $176 millones.
En su calidad de exmandataria y viuda del expresidente, Néstor Kirchner, Cristina podría recibir un retroactivo de $176 millones.

Cristina recibe doble pensión, en su calidad de viuda del expresidente Néstor Kirchner y además por haber ejercido la presidencia. Por ello mismo, la cifra retroactiva podría llegar a percibir sería de hasta $176 millones.

El pedido a la Justicia de Graciela Ocaña contra Cristina Kirchner

El pedido de Ocaña es que la Justicia dicte una cautelar “con carácter de urgente ordenando al ANSES que se abstenga de pagar un ilegal monto retroactivo”, dado que advirtió que “implicaría la consumación del delito de malversación de caudales públicos oportunamente denunciado”.

En esa línea de denuncia, Ocaña señaló que “la Directora Ejecutiva de la ANSES, Fernanda Raverta, desistió ilegalmente, con el manifiesto propósito de perjudicar las arcas del Estado en beneficio de su pública y notoria jefa política, de la apelación que había presentado el propio organismo contra la sentencia del juez de primera instancia”.

Graciela Ocaña, diputada nacional del PRO, hizo el pedido formal a la Justicia. Foto: La Voz / Archivo.
Graciela Ocaña, diputada nacional del PRO, hizo el pedido formal a la Justicia. Foto: La Voz / Archivo.

A posteriori, comentó que “la conducta de la Directora Ejecutiva del ANSES es contraria a derecho”, por lo que podría caer en “la posible comisión de los delitos tipificados en los artículos 248 y 260 del Código Penal”. Estos últimos están vinculados con el “abuso de autoridad y violación de los deberes de los funcionarios públicos” y de “malversación de caudales públicos”.

Finalmente, Ocaña citó la resolución de la ANSES que plantea: “Suspéndase mientras dure la emergencia pública en materia sanitaria establecida por la Ley N° 27.541 ampliada por el Decreto N° 260/20, el pago de los haberes retroactivos en el alta de las prestaciones otorgadas en los términos del artículo 1° de la Ley N° 24.018″.