El crimen de Fernando Báez Sosa tiene conmocionado a todo el país, y en medio del aniversario de los tres años del asesinato, la gran pregunta que empieza a surgir es por qué se quebró ahora el pacto de silencio. Sin embargo, esa pregunta tiene un detalle más, que va de la mano con el objetivo que tiene la defensa.
Los rugbiers empezaron a quebrar, en los últimos días, lo que se conoció como “pacto de silencio” que se había mantenido desde aquel 18 de enero de 2020, cuando mataron brutalmente a Fernando Báez Sosa a la salida del boliche “Le Brique” tras una discusión adentro.
Lo cierto, es que tras varios años donde no se conoció la voz de ninguno de los imputados, Máximo Thomsen, Ciro Pertossi y Luciano Pertossi, fueron los únicos tres, que hasta el momento, declararon ante el Tribunal Oral de Dolores, aunque no contestaron preguntas.
Con las palabras de los rugbiers, uno de los objetivos que tiene planteada la defensa, es demostrar que no fue un ataque sino que fue una pelea que terminó excedida y con la muerte de Fernando.
De esta forma, el objetivo de Tomei es intentar que el Tribunal se ampare en el artículo 95 del Código Penal, donde apunta al Homicidio en Riña que “se concreta cuando se pone fin a la vida de una persona y en el hecho intervienen más de dos personas, pero resulta imposible determinar quién provocó la muerte”.
En caso de que el Tribunal acceda a este artículo, “se tendrá por autores a todos los que ejercieron violencia sobre la persona del ofendido y se aplicará reclusión o prisión de dos a seis años en caso de muerte”.
Qué dijeron los padres de los rugbiers y qué estrategia plantea Tomei con sus palabras
Una de las cosas que tomó el crimen de Fernando fue que hubo una comunión en las redes sociales como en los medios de comunicación, de que los rugbiers eran culpables. De hecho, diferentes personalidades se pronunciaron en las redes sociales pidiendo Justicia.
Por eso, uno de los objetivos a los que apostó Tomei era volver a humanizar a los asesinos ¿De qué forma? Que sus propios padres declaren ante el Tribunal para remarcar que eran “chicos comunes” y remarcando “todo lo que sufrieron” después de que los nombres de sus hijos se hicieran públicos.
“Empezaron a ir a mi casa, a la casa de los abuelos, a la de los vecinos y a mi trabajo. Al final renuncié y me quedé sin obra social”, contó Rosalía Zárate, mamá de Máximo Thomsen, que padece cáncer y está con tratamiento hace dos años. Luego de sus palabras, el joven pidió declarar ante el Tribunal.
Otro de los relatos fue el de Mauro Pertossi, el papá de Ciro y Luciano, tío de Lucas, contó que después de 25 años como empleado de Toyota Argentina, la automotriz le solicitó que se desligara. “Ahora no consigo trabajo, el sostén de la familia es mi esposa”, dijo y al día siguiente declaró Ciro.
Qué es lo que tiene que probar Fernando Burlando para que los rugbiers reciban la prisión perpetua
En ese marco, uno de los trabajos más duros que tendrá Burlando es probar, no el crimen en sí, sino que tendrá que comprobar la intención de matar por parte de los rugbiers. Es decir, que cuando fueron a pegarle a Fernando, cada golpe buscaba poner fin a su vida.
En síntesis, para tener la máxima condena, se apunta al artículo 80 del Código Penal donde señala que “se impondrá reclusión perpetua o prisión perpetua, pudiendo aplicarse lo dispuesto en el artículo 52, al que matare con ensañamiento, alevosía, veneno u otro procedimiento insidioso” y con “el concurso premeditado de dos o más personas”.
La primera parte de la condena puede ser la más sencilla de probar: los antecedentes del grupo de los rugbiers, la mentira sobre Pablo Ventura, como también los escalofriantes chats donde hablan de que Fernando “caducó”.
Sin embargo, varios expertos en la rama Penal, sostienen que la parte más difícil para Burlando es comprobar que hubo una predeterminación para matarlo. Esto es complicado, producto de que el ataque y la salida del boliche muestra poco tiempo, además de que no está claro el rol que tomó cada uno en la pelea.
Cuándo se conocerá la sentencia del juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa
Después de la 13° audiencia de este miércoles, la fiscalía y la querella harán sus alegatos el día 25 y la defensa lo hará el día 26, luego de un pedido realizado por Fernando Burlando. Se estima que el veredicto final por el crimen se conozca el 31 de enero.
