El Suoem le contesta a Arzani por la "ilegalidad" de la asamblea

El Secretario General de la Municipalidad les notificó el jueves que no estaba autorizada la asamblea de los trabajadores. El gremio reafirma que no es necesaria tal autorización.

El Suoem le contesta a Arzani por la "ilegalidad" de la asamblea
Rubén Daniele en el acto del 30 de mayo\u002E

El Sindicato Unión de Obreros y Empleados Municipales (Suoem) calificó de “impertinente, inaceptable, provocativa y perturbadora de la libertad sindical, ilegítima, antigremial y discriminatoria” la nota que el jueves les envió el Secretario General de la Municipalidad, Daniel Arzani, diciéndoles que la asamblea no estaba autorizada.

Cuando los empleados municipales se aprestaban a realizar una asamblea por la publicación de sus datos e ingresos, recibieron la notificación firmada por Arzani en las que les aclaraban que la medida no estaba autorizada y que, por tanto, podría ser declarada ilegal.

Arzani consideró que la sola notificación de la asamblea era insuficiente, y anunció que se descontarían las horas no trabajadas, lo que fue duramente cuestionado por Rubén Daniele, titular del Suoem, y hoy ratificado mediante una nota.

A consideración del gremio, “la porfiada continuidad de su inaceptable pretensión implica una clara y manifiesta vulneración del derecho consagrado y garantizado por el artículo 14 bis de la Constitución Nacional”.

También consigna que la Ordenanza N° 12.498 mencionada por Arzani resulta inconstitucional, “porque el Concejo Deliberante carece de competencia para reglamentar la libertad sindical que establece la Constitución”.

Para finalizar, el gremio le pide a Arzani que “debe abstenerse de continuar con su conducta antigremial”, a riesgo de ser querellado por el sindicato de los municipales.