Según un estudio, el resultado de la cuarentena en Azul fue “malo”

Una empresa tecnológica analizó los patrones de movilidad a través de la señal de celulares y el resultado no fue demasiado positivo. Tandil y Olavarría cumplieron mejor el aislamiento.

Según un estudio, el resultado de la cuarentena en Azul fue “malo”

La compañía tecnológica argentina Retargetly analizó durante los últimos días datos geoespaciales de todo el país. A través de la señal de celulares, estudiaron los patrones de movilidad de adentro de todos los distritos del país y los clasificaron en tres categorías: muy bueno, bueno, regular y malo. Azul recibió la peor clasificación.

Para evaluar cada partido, el estudio tomó la variación de movimientos antes y después de la cuarentena decretado por el Gobierno Nacional. En nuestro partido, la movilidad bajó un 45% la movilidad con respecto a antes del aislamiento.

Esto quiere decir que hubo un 55% de movimiento que se mantuvo entre los azuleños, es decir que más de la mitad de la gente siguió su vida normal. En la región otras ciudades obtuvieron un mejor resultado: en Tandil la movilidad bajó un 77% y fue clasificado de "muy bueno". Por su parte, en Olavarría la movilidad descendió un 63% y la clasificación fue "bueno". Rauch recibió un regular, y Tapalqué y General Alvear fueron clasificadas como "malo".

ACÁ PODÉS CHEQUEAR EL RESULTADO PARTIDO POR PARTIDO

A nivel provincial, a Buenos Aires le fue mucho mejor ya que en promedio la movilidad bajó un 72%. La muestra total se realizó en base a la geolocalización de 2.539.011 celulares.