En medio de las declaraciones cruzadas entre el Gobierno y la oposición por el trunco acuerdo con Pfizer para adquirir vacunas contra el COVID-19, la diputada nacional por el Frente de Todos, Cecilia Moreau, habló por primera sobre el artículo que se incluyó en la ley que faculta al Estado nacional para comprar vacunas contra el coronavirus y que, según funcionarios del Gobierno, frustra la definición de un acuerdo con la farmacéutica de origen estadounidense.
//Mirá también: Pfizer: Alberto Fernández pedirá una indemnización por los dichos de Patricia Bullrich
“Este artículo era una herramienta que había que tener. El artículo que se pone en discusión, que es el artículo 4, fue elaborado en el marco de la Comisión de Salud y aprobado por todos”, remarcó la legisladora en declaraciones a Radio con Vos.
La palabra de la diputada oficialista se conoce poco después de que el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, indicara que las negociaciones con Pfizer aún no se cerraron porque la firma “exigió condiciones que no se amoldaban a la ley”.
Sobre este tema, el funcionario agregó: “La palabra ‘negligencia’ fue siempre una dificultad para avanzar con Pfizer, pero nunca se cerró la puerta a la negociación”.
“El Congreso votó una ley en noviembre del año pasado, que marcaba parámetros contractuales, que con muchos laboratorios se pudo avanzar y con Pfizer no se pudo avanzar”, indicó Cafiero. En el mismo sentido se pronunció días atrás la ministra de Salud, Carla Vizzotti, para tratar de explicar por qué el gobierno nacional no accedió a esa medicación, tal como lo hicieron otros países de la región.
Qué dice el cuestionado artículo
El mencionado artículo de la Ley 27.573 le otorga la facultad al Poder Ejecutivo de incorporar en los contratos “cláusulas que establezcan condiciones de indemnidad patrimonial respecto de indemnizaciones y otras reclamaciones pecuniarias relacionadas con y en favor de quienes participen de la investigación, desarrollo, fabricación, provisión y suministro de las vacunas, con excepción de aquellas originadas en maniobras fraudulentas, conductas maliciosas o negligencia por parte de los sujetos aludidos”.
Y Moreau, quien promovió esa incorporación, salió este jueves a rechazar la “especie de película” que se armó en torno a ese texto, y negó que ese sea “el escollo que supuestamente hace que no podamos cerrar el acuerdo con Pfizer”.
La diputada recordó que fue ella quien instaló el tema de la “negligencia” a partir de una consulta que le transmitió en debate de comisiones al magíster en epidemiología Mauricio Monsalvo, y que luego los asesores de la Comisión de Acción Social y Salud Pública incorporaron el texto en el proyecto de ley que redactó inicialmente el diputado Pablo Yedlin.
“La verdad que negligencia, conducta fraudulenta, maliciosa, es algo que incorporamos todos. A ver, si yo lo tuviese que incorporar, lo incorporaría. Lo planteó la diputada (Claudia) Najul (UCR), la diputada (Graciela) Ocaña (PRO) en su momento, lo planteé yo, se hizo en el trabajo de redacción del proyecto en conjunto”, explicó.
Moreau negó que ese fragmento de la ley haya frenado las conversaciones con Pfizer porque, según opinó, los países de la región que sí cerraron un acuerdo con la compañía estadounidense “tuvieron grandes problemas” y “tuvieron que entregar sus recursos naturales en muchos casos”.
“Incluso nosotros ponemos en la ley, y me parece bien y lo volvería a votar, que los recursos naturales no son embargables, los ríos, los lagos”, dijo.
Reclamo a la ministra Vizzotti
La diputada aclaró que desconoce los detalles de las negociaciones entre el Gobierno y la compañía farmacéutica, porque son confidenciales, pero le reclamó a la ministra Vizzotti que se presente en el Congreso para informar sobre el resto de los acuerdos que se alcanzaron para acceder vacunas contra el coronavirus.
“Les digo también otra cosa que nadie dice del proyecto de ley. El artículo 11 dice que desde el Ministerio de Salud tienen que venir a dar cuentas al Congreso sobre qué compramos y a cuánto compramos, porque salvo la fórmula que tienen que ser confidencial, el resto tenemos derechos los legisladores a saber qué y a cuánto compramos y qué pasa con los contratos”, reclamó.
Por último, Moreu se mostró dispuesta a modificar cualquier aspecto de la ley que impida acceder a “vacunas que tienen eficacia”, aunque, aclaró, “nunca a costas de que el Estado argentino tenga que hacerse cargo de los errores que cometen los laboratorios”.
//Mirá también: El gobierno de Chile planea enviar 32 mil vacunas Pfizer a la Argentina
“Si alguien me explica que nosotros tenemos que comprar, obviamente que yo destrabaría cualquier cosa para seguir trayendo todas las vacunas que tienen eficacia a la Argentina. Yo destrabaría si estuviese en mis manos, mis posibilidades, cualquier situación que permita la llegada de vacunas, ahora nunca a costas de que el Estado argentino tenga que hacerse cargo de los errores que cometan los laboratorios por conductas fraudulentas, por negligencia, por conductas maliciosas. Si eso implica ceder las Malvinas, como dijo (Patricia) Bullrich, o alguna cuestión de esas, en eso yo por lo menos no sería parte, siempre voy a defender los intereses de los argentinos”, remarcó.
Por la corresponsalía de Buenos Aires.
