Con fuertes acusaciones a la oposición, el director argentino ante el Fondo Monetario Internacional (FMI), Sergio Chodos, vinculó a tres economistas que fueron funcionarios del gobierno de Mauricio Macri con un pedido al organismo multilateral de crédito para que deje de asistir a la Argentina hasta que asuma la próxima administración, en vista a las elecciones presidenciales.
Chodos evitó mencionar los nombres de los economistas de Juntos por el Cambio a quienes acusó, aunque dijo sobre ellos: “Uno tiene a su esposa de directora haciendo trading, otro es sospechado de lavado y el restante declaró el default con nombre coqueto”. Dijo que los tres “llamaron a distintos funcionarios del FMI para pedirles que no le den plata a la Argentina en este gobierno, ni un front load (anticipos) ni desembolsos, bajo el argumento de que si esperan negocian con ellos un nuevo programa”.
El director argentino ante el FMI dijo sobre sus acusaciones que es algo “triste” porque la deuda con el FMI la tomó el gobierno anterior” y calificó de “antipatrias” a los tres economistas contra los que apuntó: “La deuda es de la Argentina por culpa de ellos, se contrajo para rescatar a tenedores de deuda privada en muchos casos vinculados y para financiar fuga de activos”.
Chodos consideró que “es triste y antipatria también considerando que todo el marco de relación con el FMI pasó a ser discutido de cara a la sociedad, habiendo pasado por el Congreso, y no cerrado a espaldas del pueblo y contra sus intereses”, en declaraciones a la agencia NA.
El director argentino ante el FMI dijo que “esta conducta también refresca y puede vincularse al dictamen de la Auditoría General de la Nación que marca las irregularidades internas del acuerdo que el Gobierno del 2018 firmó a espaldas del Congreso y la sociedad”.
Los datos que obligan Sergio Massa a renegociar el acuerdo con el FMI
Entre las claves de la reconfiguración del acuerdo del Gobierno con el FMI, pese a que todavía no trascendieron los detalles, están el ajuste de la meta de déficit fiscal, ya que el dato de marzo publicado esta semana evidencia que la Argentina incumplió el objetivo pactado.
- Se suma al desvío en el objetivo de reservas, que requirió una flexibilización de la meta anual, así como de la exigencia para el primer trimestre. Igualmente el bajo nivel de adhesión al “dólar agro” complica el cumplimiento de la meta prevista para junio.
- De acuerdo el entendimiento con el FMI la Argentina debía cerrar el primer trimestre del año con un déficit primario de $441.500 millones, equivalente al 0,3% del PBI. Pero el rojo alcanzó los $690.000 millones, el 0,4% del producto.
- Previo a la difusión del resultado fiscal de marzo los números previos hacían pensar que habría un desvío de la meta. La consultora LCG destacó que el desvío con respecto a la meta trimestral fue del 56%.
- Entre las razones que explican el incumplimiento de la meta de déficit aparece nuevamente la sequía, que recortó un 84% real los ingresos por retenciones.
- Por el lado de los gastos el Gobierno hizo un ajuste importante, del orden del 17% real. Aunque esta reducción no alcanzó para compensar la caída en los ingresos del primer trimestre, que fue del 21% real.
- Más allá de no haber alcanzado la meta fiscal del primer trimestre los analistas creen que será difícil que el Gobierno pueda cumplir con el objetivo anual de déficit, fijado en 1,9%. Por eso es probable que la discusión técnica con el FMI aborde la redefinición de este parámetro.
