La Justicia desestimó este viernes la demanda de Cristina Fernández de Kirchner contra Eduardo Feinmann por “comentarios hirientes y ofensivos” realizados por el periodista, quien había expresado su deseo “ver presa” a la vicepresidenta y la calificó de “coimera” al aire durante una emisión del programa Animales Sueltos (AméricaTV).
//Mirá también: Eduardo Feinmann compartió una serie de tuits sobre el Frente de Todos y aseguró que “volvió el fascismo”
La causa la llevó adelante el Juzgado Civil 110, a cargo de Ricardo Darío Agugliaro.
“Los comentarios y apreciaciones que motivó el reclamo de la Sra. Fernández se encuentran, a mi criterio, íntimamente vinculados con asuntos de interés público. No tengo dudas que las calificaciones realizadas por el demandado pudieron y pueden haberle molestado profundamente, no puedo dejar de mencionar que se trata de una de las personalidades públicas y políticas más importantes del país, que entre otras cosas ocupó en dos oportunidades la primera magistratura y que en la actualidad se desempeña como vicepresidente de la Nación””, detalla el fallo.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d78b2/d78b23bd863ef9b9b24051a03e6a40e2be78027c" alt=""
Luego, expresa que “la investigación periodística sobre los asuntos públicos desempeña un rol importante en la transparencia que exige un sistema republicano” y que “el excesivo rigor y la intolerancia llevarían a la autocensura, lo que privaría a la ciudadanía de información imprescindible para tomar decisiones sobre sus representantes”.
Finalmente, define que “este último aspecto es el que debe considerarse, tal vez con las expresiones más fuertes, a mi criterio, que le fueron propiciadas a la actora, me refiero específicamente a cuando fue tratada como ‘coimera’”.
“Las afirmaciones realizadas por el demandado constituyen a la postre afirmaciones dogmáticas que deben ser discutidas, pero de modo alguno es competencia del suscripto calificarlas como ofensivas en sí mismas, y al así decirlo no estoy avalando el derecho al insulto ni a la gratuita vejación”, concluye.
De esta forma, la demanda por daños y perjuicios que realizó Cristina Fernández de Kirchner donde le reclamó una indemnización de un millón de pesos quedó rechazada en primer instancia.