Humberto Primo: prisión preventiva a 2 hombres por un robo

Quedaron en prisión preventiva dos hombres de 19 y 23 años -cuyas iniciales son BCG y ANL, respectivamente-, que son investigados por un robo cometido con un arma de fuego en Humberto Primo (departamento Castellanos). Así lo ordenó el juez de la Investigación Penal Preparatoria (IPP), Gustavo Bumaguin, en una audiencia que se desarrolló en los tribunales de Rafaela.

El fiscal Martín Castellano está a cargo de la investigación y es quien solicitó que los imputados transiten el proceso judicial privados de su libertad. El magistrado resolvió de manera oral en la audiencia y dispuso la prisión preventiva de los hombres investigados por el tiempo que dure el proceso judicial.

Arma de fuego

Castellano relató que “el robo fue cometido el pasado viernes entre las 00:30 y la 1:00, en calle Dr. Chiapero sin número de Humberto Primo”.

Según explicó, “a partir de un acuerdo previo, con un mismo objetivo y distribuyéndose los roles, los investigados abordaron con violencia a la víctima en la puerta de su domicilio”. En tal sentido, afirmó que “mediante amenazas con un arma de fuego, le sustrajeron un teléfono celular y un juego de llaves de la vivienda”.

“Tras apoderarse de los elementos ajenos, uno de los imputados escapó a pie y el otro, en bicicleta”, manifestó el representante del MPA y agregó que “mientras huían, uno de ellos se deshizo de las llaves robadas”.

Prisión preventiva

El fiscal indicó que “el magistrado consideró que, con las evidencias aportadas por la Fiscalía, el hecho investigado está lo suficientemente probado para esta etapa del proceso judicial”. Al respecto, precisó que “el juez contempló que el testimonio de la víctima luce coherente y permite desacreditar las versiones de los hechos dadas por los imputados, así como cuestionamientos realizados por la Defensa”.

Castellano sostuvo también que “el magistrado expresó que la calificación escogida por el MPA es adecuada”. Asimismo, “se consideró correcto atribuirles a ambos imputados la coautoría del delito, en contra del requerimiento de uno de los abogados defensores que pretendía otorgarle un grado menor de participación criminal a uno de los investigados”, destacó.

“Para imponer la cautelar, el magistrado además tuvo en cuenta las características del hecho -el contexto de nocturnidad, la superioridad de los imputados frente a una víctima desprevenida e indefensa-; que la pena en expectativa es de cumplimiento efectivo, y que uno de los atacantes posee antecedentes condenatorios”, informó el funcionario del MPA.

Por último, señaló que “en relación a los peligros procesales, el juez contempló que ambos imputados carecen de residencia fija y ninguno tiene trabajo permanente o estable”. A su vez, “se hizo referencia a que tuvieron tiempo de deshacerse de elementos probatorios, entre ellos el teléfono celular, y que era necesario adoptar medidas para proteger a la víctima frente a su eventual declaración en un debate oral”, remarcó Castellano.