El Intendente de Eldorado, Norberto Aguirre y funcionarios de su municipalidad recibirían sanciones por irregularidades al rechazarse la rendición de cuentas en el 2016. La multa alcanza la suma de 3.129.800 de pesos según notificó el Tribunal de Cuentas de Misiones.
Además del intendente, el actual titular de Hacienda, Marcos Sebastián Caffetti dijo que habrían sido notificados de la decisión del Tribunal de Cuentas. Caffetti contó que a través de los fiscales del Tribunal la auditoría habría sido negativa y que esto suele suceder cuando no se tiene la documentación necesaria. Tendrían un plazo de hasta 15 días para enviar la documentación necesaria antes de que la sentencia sea definitoria.
La sanción también alcanzaría a Caffetti, y otros colaboradores del intendente Aguirre, como Gladys Inés Purat del Departamento de Compras, Silvia Noemí Osorio, tesorera y el secretario de Gobierno, Fabián Marcelo González, quién aseguró que aún no habría sido notificado por el órgano de control.
Sumándose a los cuestionamientos formales sobre los saldos de residuos pasivos y saldos de los ejercicios, los motivos del rechazo están relacionados a la falta de rendición adecuada de dos convenios con el IPRODHA vinculados a los planes Viviendas Progresivas y Plan Techo.
El Tribunal expuso: "los responsables no han presentado documentación de descargo que permita desvirtuar las observaciones sustanciales realizadas y que constituyen transgresiones a la normativa vigente, ocasionando en caso de los reparos sustanciales, un daño cierto y cuantificado a la hacienda pública”.
En lo que respecta al plan de Viviendas Progresivas, el organismo informó que la Municipalidad de El Dorado no presentó la certificación del cumplimiento de las etapas de acuerdo a los desembolsos recibidos, los certificados de habilitación de obras y la constancia de la certificación por parte del IPRODHA del cumplimiento de las etapas fijadas.
Se creó una comisión investigadora por parte del Concejo Deliberante, ya que los adjudicatarios se quejaban por la precariedad de las obras y la falta de finalización. La comisión demostró numerosas irregularidades en la ejecución, la cual casi le cuesta el cargo al jefe comunal. En ese momento, cuatro de siete ediles votaron la destitución, aunque para lograr la remoción eran necesarios cinco votos.
El Plan Techo también posee pedidos de informes por parte del Concejo Deliberante pero nunca fueron contestados. El Tribunal de Cuentas resaltó la falta de documentación que acredite la constancia de la ejecución de los kits. Estaban previstos 561 kits, aún no se sabe cuántos se entregaron de acuerdo a las planillas de rendición establecidas en el instructivo para los municipios.
En tanto, la administración comunal tiene quince días hábiles para presentar toda la documentación requerida ante el órgano de control provincial, según informó El Territorio.
