El gobernador Sergio Casas explicó que junto a demás gobernadores “estamos preocupados por toda esta situación económica financiera que atraviesa el país ante las medidas que está tomando el presidente Macri”, ante lo que agregó “no entendemos esta debacle, ya hace tiempo vienen produciendo pérdida de empleos, el cierre de industrias y ahora se suman estas medidas desorientadas, donde por ejemplo, la reducción del IVA no tiene un efecto directo en la gente, pero a las provincias les produce una pérdida de 51 mil millones de pesos de recaudación fiscal, algo que nos preocupa al conjunto de los gobernadores”.
Asimismo, Casas explicó que el paquete de medidas anunciadas por Mauricio Macri va en contra del federalismo y puede llevar a las provincias a una situación caótica, ya que para La Rioja la disminución de ingresos por coparticipación hasta fin de año se estima en más de 950 millones de pesos, agravado más aún por el punto de coparticipación que se le disminuyó a la provincia en 1988.
“Vamos a reclamar lo que nos corresponde a todas las provincias, más aún a La Rioja que desde hace tiempo está en permanente reclamo por el punto de coparticipación y ahora se suma esto”, enfatizó.
Por último, consideró que “el presidente debe tomar nota del resultado electoral, dejar de estar en una situación de campaña, debe tomar medidas más profundas donde puede encausar y dar solución a esta debacle económica financiera, producto de sus más de tres años de gestión”; agregó además que “debe entregar una economía ordenada y no tomar estas medidas que afectan a la gente y al conjunto de las provincias, poniéndonos ante una situación muy difícil para seguir administrando”.
Cabe recordar que la Comisión Federal de Impuestos, que administran los gobernadores, hizo circular un documento con el cálculo del impacto que tendrá para las provincias la elevación del impacto de Ganancias y la reducción del pago del monotributo, dos impuestos coparticipables. Varios gobernadores estudian exigir una compensación.
Según el cálculo de los gobernadores, las provincias tendrán que cubrir más de la mitad de los 50 mil millones que costaría la batería de medidas: en total, 29.655 mil millones de pesos, sin tener en cuenta la eliminación del IVA de los alimentos de la canasta básica.
En ese sentido, el candidato a la presidencia por el Frente de Todos, Alberto Fernández, señaló que "las medidas anunciadas por el Gobierno actúan sobre los efectos y no sobre las causas de la crisis económica que han generado. Con estas medidas solo desfinancian a las provincias, una muestra más de desaprensión hacia el interior del país. Todo se hizo sin haber consultado a los gobernadores, cuando son sus provincias las que pierden 1.500 millones de dólares de recaudación fiscal con esas decisiones".
La merma de ingresos de las provincias trepa hasta los $51 mil millones, si se tienen en cuenta los fondos de Seguridad social, Anticipos del Tesoro, de Nación y de la AFIP, que ya no llegarían a las provincias, según la comisión federal.
Los gobernadores destacaron que “largan medidas populistas para ver si consiguen votos y evitan que asuma un gobierno populista”.
El malestar, sin embargo, trasciende a los gobernadores alineados con el ex jefe de Gabinete de Néstor y Cristina Kirchner. En Córdoba, Juan Schiaretti puso el grito en el cielo y acusó al Presidente de obligar a las provincias a pagar el costo fiscal de los anuncios, que no se animó a financiar con una actualización de las retenciones a las exportaciones de 4 a 6 pesos por dólar a pesar de la devaluación.
En Río Negro, Alberto Weretilneck -otro gobernador que apostó a la boleta corta- sentirá además el impacto del congelamiento de las naftas y calcula que su provincia perderá $670 millones por regalías que ya no recibirán. “A las provincias petroleras nos preocupa que debamos soportar en mayor medida las consecuencias, a favor del resto del país, provocando una desigualdad evidente en la distribución de las cargas públicas en nuestro desmedro y agraviando un principio constitucional inocultable”, sostuvo el gobernador, que no descarta recurrir a los tribunales.
El salteño Juan Manuel Urtubey también criticó las políticas del Ejecutivo. "Salta perderá $1200 millones. No se está actuando con responsabilidad institucional. Es una aspirina".
El Gobierno basó buena parte de su campaña con la devolución de $200 mil millones en concepto de coparticipación durante los últimos 3 años y medios que sirvieron para restaurar las cuentas públicas de varias provincias. Ahora, algunos gobernadores rechazan el impacto. “Es mentira que mejoraron los fondos federales: nos tuvimos que hacer cargo del subsidio al transporte, parte de la tarifa eléctrica, del dinero a comedores planes sociales y para vivienda. Vamos a soportar hasta fin de año pero el año que viene va a ser insostenible” insistieron.
