Un alarmante hecho ocurrido en el Escuela Superior de Comercio Manuel Belgrano de Córdoba escaló a una instancia judicial sin precedentes, marcando un hito en la persecución de delitos digitales. Se trata de un caso que salió a la luz a mediados de 2024. Un alumno de 18 años será juzgado por manipular fotos de sus compañeras mediante inteligencia artificial, difundiéndolas en sitios de pornografía.
LOS CARGOS QUE ENFRENTA EL ALUMNO QUE EDITÓ FOTOS DE SUS COMPAÑERAS
El joven se enfrenta serias imputaciones tras crear y difundir imágenes manipuladas de sus compañeras. Empleando técnicas de “face swapping”, una forma de alteración digital, superpuso los rostros de las adolescentes, de entre 15 y 16 años, sobre cuerpos desnudos extraídos de sitios pornográficos. Las imágenes fueron acompañadas de frases y se incluyeron enlaces a las redes sociales de las víctimas, lo que derivó en que fueran contactadas por usuarios de esas plataformas.
La clasificación legal de esta acción presentó obstáculos singulares, dado que la práctica de “face swapping” no está explícitamente tipificada como un delito en la legislación argentina actual. El abogado José Dantona, quien representa a tres de las víctimas, explicó la necesidad de buscar una alternativa jurídica. Debido a esto, la causa fue encuadrada bajo el cargo de “lesiones graves calificadas por motivos de género”.
De acuerdo al letrado, las adolescentes sufrieron un daño psicológico significativo, equiparable a un estrés postraumático moderado a severo, acreditado mediante pericias interdisciplinarias. Sus rutinas diarias se vieron alteradas, su rendimiento escolar y deportivo disminuyó, y experimentaron desgano, vergüenza y temor. En este sentido, afirmó que el daño psicológico causado podría ser equiparable a crímenes con penas de hasta 20 o 30 años.
Actualmente, dos de las tres causas patrocinadas por Dantona fueron elevadas formalmente a juicio, mientras que la tercera espera una resolución en los próximos meses. Aunque la defensa del acusado, representada por Claudio Orosz, aún tiene la posibilidad de presentar recursos ante un juez y, eventualmente, ante la Cámara de Acusación, el avance judicial es firme.
