De a poco, desde Juntos por el Cambio van apareciendo opiniones referidas al proyecto de ley del oficialismo que apunta a gravar por única vez a los contribuyentes con un patrimonio por encima de los 200 millones de pesos. El diputado por la UCR porteña, Facundo Suárez Lastra, expresó su disconformidad por "cómo está planteado el proyecto", pero a la vez se manifestó dispuesto a discutirlo.
En una entrevista a radio Futuröck, Suárez Lastra dijo que en este caso le parecía "oportuna" y "pertinente" la discusión, contrariamente a lo que Juntos por el Cambio sostiene respecto al tratamiento del proyecto de Reforma Judicial, al que considera "inoportuno" debatirlo en medio de otras urgencias impuestas por la pandemia.
"Ya que estamos, ¿por qué no aprobamos los proyectos que tenemos nosotros para que los funcionarios públicos que ganan del Estado 800 mil pesos se les descuente algo? Que todos los que ganamos arriba de 150 mil nos descuenten un cinco o un diez; igual para los que ganan 300 mil. Hagamos una cosa que reparta cargas, y discutamos todo. No nos oponemos a la discusión", propuso Suárez Lastra.
Para el diputado, el proyecto que ingresó a la Cámara Baja el viernes pasado, y cuya autoría le corresponde a Carlos Heller, del bloque del Frente de Todos, "así como viene tiene algunos defectos técnicos severos, hay que hacerle varios arreglos, pero estamos abiertos a que eso se discuta", insistió.
Suárez Lastra dijo estar en contra "de este proyecto como está planteado" para volver a aclarar que su acuerdo con "el concepto general de que los que tengan más posibilidades pongan más".
Preguntado sobre los errores qué le veía a la iniciativa oficialista, bautizada por algunos como “impuesto a la riqueza”, Suárez Lastra ejemplificó: “Vos sos un tipo que tiene un edificio de siete pisos alquilado. Es tu patrimonio y vivís muy bien. En su conjunto, esas oficina valen unos 200 millones de pesos y no las podés alquilar (por la crisis). Como ese edificio está a nombre tuyo, es un bien personal, tenés que tributar 8 millones de pesos que no tenés. No parece lógico”.
Al finalizar, Suárez Lastra dijo que le parecía “interesante que por fin haya una intención progresiva en una política tributaria del kirchnerismo como no ha habido en 15 años”.
Días atrás, la diputada nacional Paula Oliveto, de la Coalición Cívica, rechazó la iniciativa con una crítica al kirchnerismo: "Yo votaría el impuesto a la riqueza si Máximo (Kirchner) y los K votan la ley para recuperar lo robado. Quitarle a los que tienen plata legalmente y no a los chorros que se enriquecieron robándole a los argentinos habla de ellos. Devuelvan lo robado, sean solidarios", dijo Oliveto.
También manifestó su postura el jefe del Interbloque Unidad Federal para el Desarrollo, José Luis Ramón. El diputado mendocino dijo que el proyecto "tiene que aprobarse" y de esta manera alineó a los ocho diputados del bloque detrás de la iniciativa del Frente de Todos.
El proyecto de ley apunta a establecer un tributo “extraordinario” y “por única vez” a unas 12 mil personas, en una escala progresiva que arranca en el 2% a quienes tengan una fortuna de 200 millones de pesos, y con un tope del 3,5% para fortunas de más de 3 mil millones de pesos.
En el oficialismo estiman que se podrían recaudar unos 300 mil millones de pesos para ser destinados a mitigar los efectos económicos recesivos provocados por la pandemia de coronavirus.
Desde mundo empresarial, Claudio Belocopitt, dueño de la prepaga de salud Swiss Medical, dijo sobre el proyecto: "No me parece mal que en una situación de extrema vulnerabilidad los que más tengan, más tengan que hacer. Pero si me parece espantoso cuando estas cosas no vienen acompañadas por la política. También me gustaría ver el esfuerzo del Estado, un ahorro y que entiendan que estamos en una crisis tremenda y hay cosas que no se pueden hacer".
Quien fijó su postura también desde fuera del Congreso, fue Diego Armando Maradona: "Le pido a Dios que se apruebe la ley de Aporte Solidario de Grandes Fortunas. Porque en este momento de crisis, se necesita de la ayuda de los que más tenemos". En su mensaje contó que había perdido "por Covid" a un familiar dijo saber "lo que no es poder despedir a un ser querido". Por último, el actual DT de Gimnasia dijo: "Yo sé lo que es no tener para comer. Por eso estoy a su disposición, presidente Alberto Fernández. Vamos Argentina".
Por la corresponsalía de Buenos Aires.
