Guerra entre Perotti y el Tribunal de Cuentas por los juegos online

La Provincia consideró “ilegítimas e improcedentes” las observaciones realizadas por el organismo que había cuestionado la habilitación.

Guerra entre Perotti y el Tribunal de Cuentas por los juegos online
Conflicto entre Perotti y el Tribunal de Cuentas por los juegos online

El Gobierno provincial le solicitó al Tribunal de Cuentas que retire por ilegítimas e improcedentes, las observaciones realizadas a la habilitación de los juegos online, que había cuestionado la polémica explotación que el gobernador Omar Perotti había otorgado.

El fiscal de Estado, Rubén Weder, brindó este miércoles una conferencia de prensa en el Salón Blanco de la Casa de Gobierno, dónde señaló que: “El gobernador Perotti, a través de un decreto firmado el día 20, le pide al Tribunal de Cuentas el retiro del acto de observación legal sobre la autorización complementaria a los casinos para que se habiliten los juegos online”.

Weder fundamentó su pronunciamiento señalando que se trata de “una insistencia en este tema al entender que hay ciertas ilegitimidades o irregularidades en el acto de observación del Tribunal de Cuentas, que tienen que ser retiradas porque el gobernador entiende que el juego online está permitido, de acuerdo a la interpretación de la Ley vigente. Lo que no está permitido es la modalidad, una cosa es el juego y otra la modalidad”.

Juego online
Juego online

En ese sentido, explicó que lo que hizo con el vicepresidente de la Caja de Asistencia Social (Rodolfo Cattáneo), “es autorizar una nueva modalidad en base a potestades que le da la Ley para adecuar los juegos a las nuevas realidades y modalidades, como es el tema del avance tecnológico”. Además, indicó que otro punto que se tuvo en cuenta para habilitar los juegos online fue “la quiniela clandestina, que le quita fondos al Estado para que éste los use para atender a las demandas sociales”.

Otra cuestión que remarcó Weder fue “la extemporaneidad en la decisión del Tribunal de Cuentas”. Al respecto, el fiscal de Estado fue claro: “Decimos extemporaneidad porque cuando el vicepresidente de la Caja de Asistencia Social dicta las resoluciones 163, 164 y 165, las remite al Tribunal de Cuentas, dónde son recibidas y no les hacen ninguna observación, y después cuando llega el decreto lo observan. Lo único que hace el decreto es aprobar las resoluciones no observadas del Tribunal de Cuentas. Esto nos parece ciertamente inoportuno”.

Cartas de póker
Cartas de póker

Weder cuestionó en términos concretos y fundados el funcionamiento del Tribunal de Cuentas en este caso: “Para el Poder Ejecutivo provincial, el Tribunal de Cuentas, desconoce las opiniones previas que brindaron cinco reparticiones técnicas que habían avalado la gestión diciendo que no había observaciones para hacer. Esto puede verse en el decreto Nº 998/20 donde emitieron su opinión favorable al mismo la Dirección General de Casino y Bingos, la Coordinación Técnico Legal de la Dirección General de Casinos, la Dirección General de Asesoría Jurídica de la CAS, la Dirección General de Asesoría Letrada del Ministerio de Economía y la Fiscalía de Estado”.

Entre los argumentos a la observación del Tribunal de Cuentas, se había señalado que la Ley Provincial Nº 11998, de 2001, autoriza al Poder Ejecutivo a disponer la instalación y explotación de Casinos y Bingos en el territorio de la Provincia, y designa a la Caja de Asistencia Social Lotería de Santa Fe como autoridad de aplicación. Sin embargo nada dice de la modalidad complementaria de juego online o virtual y que, por lo tanto, no se encuentra regulada en las premisas de la citada ley, que sólo alcanza al juego presencial, por lo que consideró que la medida de Perotti “excede las autorizaciones previstas en dicha norma legal”.