Casación rechazó un planteo contra los camaristas que devolvieron a prisión a Cristóbal López

La Sala I del máximo tribunal penal rechazó por mayoría el planteo formulado por la defensa de los empresarios.

Casación rechazó un planteo contra los camaristas que devolvieron a prisión a Cristóbal López
Cristóbal López

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó este lunes un planteo de recusación contra los camaristas Gustavo Hornos y Eduardo Riggi, artífices del fallo que devolvió a prisión a los empresarios Cristobal López y Fabián de Sousa en el marco de la causa por las millonarias deudas de la petrolera Oil Combustibles con la AFIP.

La Sala I del máximo tribunal penal rechazó por mayoría el planteo formulado por la defensa de los empresarios tras sostener que no habían logrado demostrar que fuera fundado el temor de falta de imparcialidad.

Fueron los propios Hornos y Riggi quienes votaron por rechazar la recusación en su contra porque entendieron que "la recusación no constituye un medio adecuado para separar a los jueces por sus decisiones desfavorables para las partes ni para cuestionar su contenido".

La tercera jueza del tribunal, Ana María Figueroa, votó en en disidencia y se manifestó en favor de sustanciar la recusación interpuesta por la defensa de López y De Sousa, proveer la prueba y resolver el planteo previa audiencia con las partes.

El abogado Carlos Beraldi, defensor de los empresarios detenidos, había planteado la recusación de Hornos y Riggi, porque, según dijo, habrían cedido ante las "presiones" que habría ejercido el Poder Ejecutivo nacional en relación a este caso.

Los empresarios están acusados de haber realizado una maniobra para desviar millonarias sumas de dinero que la empresa Oil Combustibles S.A. -empresa ya quebrada- debía entregar a la AFIP en concepto de Impuesto a los Combustibles Líquidos, utilizándolas para financiar al conglomerado empresario denominado "Grupo Indalo".