El pedido lo formalizó el magistrado cordobés quien había fallado a favor de los productores de esa provincia y ordenado levantar el bloqueo de rutas en San Luis. A esa disposición se opuso una resolución de Maqueda que se expidió a favor de las medidas del mandatario puntano.
Como no hay una instancia de Cámara Federal que sea el superior de estos dos jueces, el caso pasó directamente a la Corte Suprema.
![](https://www.viapais.com.ar/resizer/v2/GIZTMM3EGRRDKMZXMZTGMYZTMY.jpg?auth=20ee4128cceb769e6eed10fab8fdd0151cdfa643339acf5841f618fc66814e74&width=768&height=576)
Ochoa dictaminó "rechazar el planteo efectuado por la demandada no aceptando la competencia que se arroga el Tribunal Federal de San Luis, debiendo elevarse la presente a la Corte Suprema de Justicia por ser el tribunal competente para entender".
Un grupo de entidades ruralistas representadas por el constitucionalista, Antonio Hernández, solicitaron a la Corte que "se avoque de inmediato a la consideración de este conflicto de competencias".