La investigación por el homicidio de Nora Dalmasso experimentó un nuevo giro luego de que el fiscal Pablo Jávega emitiera un dictamen crucial. El funcionario se opuso a la prescripción del caso, revirtiendo un escenario previo que favorecía al señalado Roberto Bárzola. Esta determinación permite que la acusación contra el parquetista, apuntado como el responsable del crimen, se mantenga vigente.
CASO NORA DALMASSO: DESESTIMARON LA PRESCRIPCIÓN DE LA CAUSA
Jávega fundamentó su decisión en que “el paso del tiempo se interrumpió en varias oportunidades” durante el curso de la investigación. Según su argumentación, este freno al plazo legal se vincula directamente con la imputación de integrantes del núcleo familiar Macarrón.
Esta situación impidió que los parientes de la víctima pudieran constituirse como querellantes en el proceso. El fiscal especificó que “mientras estaba imputado Macarrón y Facundo Macarrón, ese tiempo lo descontó de la prescripción”.
Por su parte, Gustavo Liebau, letrado de los Macarrón, comunicó a Cadena 3 la existencia de “una confirmación genética”. Asimismo, adelantó la intención de la familia de recurrir a tribunales internacionales con el objetivo de que el delito no quede impune. No obstante este progreso, la resolución del fiscal Jávega aún debe ser validada por un juez de control para adquirir firmeza.
