Logo Vía País

Ciudad a ciudad, Argentina en red

| martes, 21 de julio de 2026

InstagramXFacebook
  • Inicio
  • Mundial 2026
  • Córdoba
  • Rosario
  • CABA
    • Vía Carlos Paz
    • Vía Arroyito
    • Vía Tandil
    • Vía Tres Arroyos
    • Vía Punta Alta
    • Vía Jujuy
    • Vía Tucumán
    • Vía Catamarca
    • Vía Posadas
    • Vía Eldorado
    • Vía Iguazú
    • Vía Oberá
    • Vía Santa Fe
    • Vía Rafaela
    • Vía Paraná
    • Vía Concordia
    • Vía Gualeguaychú
    • Vía Mendoza
    • Vía Ushuaia
    • Vía Malvinas
    • Últimas Noticias
    • Política
    • Economía
    • Información General
    • Entretenimiento
    • Deportes
  • Vía País
  • Vía Urbano
  • Vía Streaming
  • Vía Gourmet
  • Vía Libre
  • Rumbos
  • Estilo
  • Inicio
  • Mundial 2026
  • Córdoba
  • Rosario
  • Centro
    • Vía Carlos Paz
    • Vía Arroyito
    • Vía Tandil
    • Vía Tres Arroyos
    • Vía Punta Alta
  • Norte
    • Vía Jujuy
    • Vía Tucumán
    • Vía Catamarca
  • Litoral
    • Vía Posadas
    • Vía Eldorado
    • Vía Iguazú
    • Vía Oberá
    • Vía Santa Fe
    • Vía Rafaela
    • Vía Paraná
    • Vía Concordia
    • Vía Gualeguaychú
  • Cuyo
    • Vía Mendoza
  • Patagonia
    • Vía Ushuaia
    • Vía Malvinas
  • Secciones
    • Últimas Noticias
    • Política
    • Economía
    • Información General
    • Entretenimiento
    • Deportes
Vía País / Impuesto a las Ganancias

El fallo de la Corte a favor de los jubilados le costará $ 2.900 millones anuales al Estado

Highton de Nolasco, Maqueda, Lorenzetti y Rossatti votaron a favor y Rosenkrantz lo hizo en disidencia.

El fallo de la Corte a favor de los jubilados le costará $ 2.900 millones anuales al Estado
autor avatarFrancisco RivarolaSeguinos enGoogle
26 de marzo de 2019, 12:09
Logo Vía País
  • Términos y condiciones
  • Políticas de privacidad
  • Contacto comercial
  • Acerca de
  • Staff
  • Bases y condiciones de sorteos y concursos en viapais.com.ar
  • Comercializadora de Medios del Interior S.A.
  • 30-70746725-4
  • Av. Colonia 170, C1437JND CABA
  • Edición N° 3588
  • Todos los derechos reservados © 2016-2026
Logo grupo clarínLogo CMI medios regionales
  • CLARÍN
  • TN
  • EL TRECE TV
  • MITRE
  • LA 100
  • CIUDAD
  • CIENRADIOS
  • TYC SPORTS
  • LA VOZ DEL INTERIOR
  • RUMBOS
Compartir en Facebook
Compartir en WhatsApp
Compartir en X

El fallo de la Corte Suprema que declaró inconstitucional el cobro del Impuesto a las Ganancias a los jubilados, en el caso de replicarse a la totalidad de las retenciones que realiza la Anses, tendrá un costo fiscal de $ 2.900 millones anuales a valores del año pasado, sin contemplar las de las cajas provinciales, consignó una fuente del Palacio de Hacienda.

"En 2018, el total de retenciones de Anses por impuesto a las Ganancias a jubilados y pensionados fue de $ 5.748 millones, de los cuales $ 3.600 millones correspondieron a haberes mensuales y $ 2.088 millones a retenciones sobre sentencias", señaló la misma fuente.

En este sentido, se aclaró que "el costo fiscal para la Nación es de aproximadamente el 50% de los montos que se dejen de retener, dado que el impuesto a las Ganancias es un impuesto coparticipable".

"La medida alcanza no solo las retenciones de ganancias que realiza la Anses sino también las cajas provinciales", aclaró la fuente.

En este contexto, se recordó que "el pago de Ganancias de los jubilados está establecido por una ley que indica que todos los que reciben más de seis jubilaciones mínimas ( $62.462,22), deben pagar el impuesto".

"Sólo el 2% de los jubilados de Anses gana más de seis jubilaciones mínimas, aproximadamente 150.000 personas, con lo cual el impacto es marginal", explicó.

La decisión "impactará fiscalmente en la medida en que la Corte avance en la sentencia de las causas individuales, algo que podrá ocurrir o no a lo largo del tiempo".

La Corte Suprema resolvió que es inconstitucional cobrarle el impuesto a las Ganancias a los jubilados, en el caso particular de María Isabel García, pero que se proyecta a centenares de causa que tramitan ante el máximo tribunal e instancias inferiores; y miles de casos de jubilados que, por superar un haber mensual de $62.462,22, pagan el tributo.

La decisión, que ordenó devolver a la jubilada lo que se le retuvo desde que promovió la demanda en 2015 -cuando tenía 79 años de edad- y cesar la deducción de sus haberes previsionales, fue tomada por mayoría.

La vicepresidente de la Corte Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rossatti votaron por confirmar las sentencias de primera y segunda instancia de la justicia federal de Paraná, en tanto que el presidente Carlos Rosenkrantz lo hizo en disidencia.

Temas Relacionados

  • Impuesto a las Ganancias
  • Legislación y justicia
  • Jubilación
  • Estado
  • Corte Suprema
Compartir en Facebook
Compartir en WhatsApp
Compartir en X
MÁS VISTO
Subió al micro como un pasajero más, se sentó junto a un desconocido y lo decapitó frente a todos.
policiales

Subió al micro como un pasajero más, se sentó junto a un desconocido y lo decapitó frente a todos

La actriz alcanzó gran reconocimiento por su participación en la película Hormiga Negra.
vía streaming

Conmoción total por la muerte de una queridísima actriz argentina

Mandinha y el Dibu Martínez.
entretenimiento

Quién es Mandinha, la millonaria esposa del Dibu MartínezNo sabía hablar español, dudó de él por su altura y hoy es su máximo sostén: quién es Mandinha, la millonaria esposa del Dibu Martínez

Valentina Cervantes y Enzo Fernández
entretenimiento

Tras la roja de Enzo Fernández, Valentina Cervantes publicó un mensaje que lo dice todo sobre la final del Mundial

Pablo Carrozza rompió el silencio sobre la final del Mundial 2026 y lanzó una grave acusación contra la FIFA
deportes

Pablo Carrozza rompió el silencio sobre la final del Mundial 2026 y lanzó una grave acusación contra la FIFA