Oficial: la millonaria multa a OCASA por la demora en el escrutinio provisorio de las elecciones en Córdoba

El Tribunal Superior de Justicia enumeró los errores de la empresa durante el proceso a nivel provincial.

Ocasa, la empresa de logística que trabajó en las elecciones provinciales y municipales de Córdoba.
Ocasa, la empresa de logística que trabajó en las elecciones provinciales y municipales de Córdoba.

El Tribunal Superior de Justicia de Córdoba (TSJ) confirmó la millonaria multa que deberá pagar la empresa Organización Courrier Argentina S.A. (OCASA) tras los incumplimientos verificados en el escrutinio provisorio de las elecciones provinciales.

La investigación del TSJ comprobó “graves irregularidades que derivaron en la falta de transmisión de 457 mesas”, según el comunicado oficial emitido este viernes. El Alto Cuerpo enumeró “ausencias de asistentes tecnológicos para operar el equipo Turing, problemas de conectividad en numerosos establecimientos y un plan de contingencia ineficaz”, como las principales falencias.

Las elecciones para gobernador de Córdoba tuvieron demoras a la hora de difundir los resultados provisorios.
Las elecciones para gobernador de Córdoba tuvieron demoras a la hora de difundir los resultados provisorios. Foto: José Hernandez

La decisión del TSJ se adoptó luego de completar la investigación administrativa iniciada a pocas horas del comienzo del escrutinio provisorio. De esta manera, sancionaron a la empresa con una multa de 739.211.954,91 pesos.

CUÁL FUE EL INCUMPLIMIENTO MÁS TRASCENDENTE DE OCASA EN EL ESCRUTINIO DE LAS ELECCIONES EN LA PROVINCIA DE CÓRDOBA, SEGÚN LA JUSTICIA

En el Acuerdo 250, Serie “C”, el TSJ concluyó que los inconvenientes mencionados derivaron en un “incumplimiento grave” que tuvo como consecuencia la falta de transmisión de datos. La extensa resolución señala que “los incumplimientos más trascendentes se verifican en lo vinculado al desarrollo del escrutinio provisorio a partir de la implementación del sistema Turing para su ejecución”.

A pesar de las irregularidades detectadas, las autoridades aseveraron que “no se ha afectado la seguridad, certeza, trazabilidad y verificabilidad de los datos que resultan el fiel reflejo de la voluntad popular sobre la cual se hizo el escrutinio definitivo”.