Tragedia de Altas Cumbres: este martes se conocerá el fallo en el juicio a Oscar González

Este martes se cierra el juicio oral y público contra el exlegislador y exministro Oscar Félix González en Villa Dolores. Una persona fallecida y dos heridas graves en un siniestro vial ocurrido en la ruta de las Altas Cumbres hace cuatro años –el 29 de octubre de 2022– abrieron una causa judicial que ahora tendrá veredicto.

El juicio, tras más de dos meses de audiencias aunque con interregnos, quedará cerrado. Pero la causa judicial se mantendrá abierta: sea cual fuere el resultado en esta instancia, se da por seguro que el fallo será apelado ante tribunales superiores por alguna de las partes, o hasta por ambas (querellas y defensas).

González está imputado de homicidio culposo agravado por la Fiscalía. La querella pretendió en el juicio agravar la acusación hacia el dolo eventual, calificándolo como crimen vial. Acusado de chocar frontalmente a un automóvil cuya conductora murió y dos adolescentes quedaron con secuelas gravísimas.

La defensa pidió su absolución, sosteniendo que fue una maniobra de la conductora fallecida la que generó el fatal impacto. En las audiencias los peritos oficiales marcaron que fue González quien invadió el carril contrario. Según la defensa, lo hizo porque se encontró de frente con el Sandero que sobrepasaba a un camión.

La fiscal de Villa Cura Brochero, Analía Gallarato, imputó a González por homicidio culposo agravado y lesiones culposas agravadas. En el juicio pidió una pena de tres años y 10 meses de prisión efectiva, y 10 años de inhabilitación para conducir. La querella pidió seis años y el mismo lapso de inhabilitación, bajo la figura de homicidio culposo agravado por conducción temeraria.

PEDIDO DE INDEMNIZACIÓN

Una demanda civil millonaria, reclamada como resarcimiento a las víctimas, le agrega peso al juicio. Más aún cuando Oscar González afirmó en el inicio del proceso que no tiene bienes, y que vive alquilando la casa que ocupa. Ese cuadro genera el interrogante de quién se hará cargo de pagar los casi 8 millones de dólares que las víctimas reclaman como resarcimiento, o la cifra que defina el juez Santiago Camogli en el mismo veredicto.

Los demandados civilmente han sido el imputado y el Estado provincial. El BMW que conducía estaba a cargo de la Provincia, quien aparecía como responsable, junto al conductor. González manejaba un rodado judicializado (cedido para uso oficial por el Poder Judicial a la Legislatura) y con una licencia de conducir dudosa por haber sido gestionada fuera del municipio donde residía.

Minutos después del siniestro, parientes de él retiraron bolsos del vehículo, sorteando un cerco policial. Son circunstancias no ligadas a lo que se discute en el juicio (el siniestro vial como tal) pero que inciden en la discusión pública. Como también, el supuesto desprendimiento de bienes del político luego del choque, que generó una derivación con otra causa que se ventila en la Justicia federal con una acusación por presunta falsedad y omisión en sus declaraciones juradas.

LAS CONNOTACIONES POLÍTICAS

El caso tiene incontrastables connotaciones políticas: el imputado ha sido el más influyente cacique político que ha tenido el Valle de Traslasierra, y fue uno de los más encumbrados dirigentes del peronismo cordobés en sus sucesivos gobiernos provinciales de los últimos 28 años. Fue ministro y jefe de Gabinete en la Provincia, diputado nacional, funcionario nacional y, al momento del hecho que le cerró esa carrera, presidente de la Legislatura.

El juicio no será resuelto por un tribunal colegiado, sino por cámara unipersonal, a cargo del juez Santiago Camogli. Se trata de un magistrado “de carrera”, con 36 años en el Poder Judicial cordobés. Oriundo de Córdoba capital, fue prosecretario y secretario de cámara en Río Cuarto hasta que en 2017 fue designado vocal de