Oscar González pidió la absolución por la tragedia en las Altas Cumbres y ya hay fecha para el veredicto
La defensa del exlegislador cuestionó las pericias y la reconstrucción del choque ocurrido en 2022.
Redacción Vía CórdobaEl juicio contra el exlegislador Oscar González por la tragedia en las Altas Cumbres llegó a la etapa final en los tribunales de Villa Dolores. Durante los alegatos, su defensa pidió la absolución y cuestionó distintos elementos de la investigación realizada por la Fiscalía.
La defensa de Oscar González apuntó a un sobrepaso y a un perito "mentiroso": cuándo se conocerá el fallo
La exposición del abogado Miguel Ángel Ortiz Pellegrini se extendió durante más de cuatro horas y estuvo centrada principalmente en la reconstrucción del accidente y en la interpretación de las pericias incorporadas al expediente.
El hecho ocurrió el 29 de octubre de 2022, sobre la ruta de las Altas Cumbres. El BMW que conducía González chocó de frente contra un Renault Sandero en el que viajaban tres personas. Como consecuencia del impacto, Alejandra Bengoa murió, mientras que Marina Szulewicz y Alexa Miranda sufrieron heridas graves.
Juicio contra Oscar González: cuándo será el veredicto
El principal argumento planteado por Ortiz Pellegrini estuvo relacionado con la maniobra que, según su hipótesis, realizó el Renault Sandero antes del choque. Tras los alegatos, el juez Santiago Camogli confirmó que dará a conocer el veredicto el próximo martes 20 de octubre a las 12.
La defensa sostuvo que Bengoa habría intentado realizar un sobrepaso que no llegó a completar. De acuerdo con esa reconstrucción, al vehículo le restaban aproximadamente 24 metros para regresar a su carril cuando se produjo la colisión.
Juicio a Oscar González: la Fiscalía pidió 3 años y 10 meses de prisión efectiva por la tragedia de las Altas Cumbres
El abogado también planteó una distribución de los vehículos sobre la calzada diferente de la sostenida por la acusación. Según su exposición, el impacto se produjo en un 80% sobre el carril por el que circulaba un camión y en un 20% sobre el carril de González.
Para respaldar esa posición, Ortiz Pellegrini citó una pericia realizada por Ramiro Ojeda, la declaración del camionero y los testimonios de Ana Faraoni y Jonathan Rodríguez.
La defensa cuestionó además que esos elementos ya estuvieran incorporados a la investigación desde noviembre de 2022, pero que, según su planteo, no hubieran sido considerados de la misma manera en el alegato de la Fiscalía.
Durante la exposición también hizo referencia al horario del recital al que se dirigían las ocupantes del Sandero y planteó que podría haber existido apuro por llegar al evento. En ese contexto, pidió que se investigue a distintos testigos por un presunto falso testimonio.
Qué penas pidieron la Fiscalía y las querellas
El pedido de absolución de la defensa contrasta con las solicitudes realizadas por las otras partes del juicio. La fiscal Analía Gallaratto mantuvo la acusación contra González por homicidio culposo agravado y lesiones culposas agravadas y pidió una pena de tres años y diez meses de prisión efectiva, además de diez años de inhabilitación para conducir.
Las querellas, en cambio, solicitaron una pena de 10 años de prisión y sostuvieron que la conducta de González debe ser encuadrada como homicidio con dolo eventual.
“Hilda era como mi abuela”: habló una acusada por el crimen que conmocionó a Córdoba en 2024
Con los alegatos finalizados, el proceso quedó a la espera de la decisión del juez Camogli. Antes de cerrar la audiencia, Alexa Miranda, Marina Szulewicz y Vera Szulewicz pudieron expresar sus vivencias y las consecuencias que tuvo el choque. González, en tanto, decidió no hacer uso de sus últimas palabras.
Ahora, el próximo paso será el veredicto del 20 de octubre, cuando la Justicia deberá resolver la responsabilidad penal del exlegislador por el choque de las Altas Cumbres.
