José Luis Gioja se expresó a favor de la inhabilitación de Uñac en las elecciones de San Juan, pero criticó a la Corte

El candidato de San Juan Vuelve, José Luis Gioja, apoyó el fallo que consideró que la nueva postulación de Sergio Uñac para gobernador de San Juan era inconstitucional y, por lo tanto, la inhabilitó. Aún así, lanzó duras críticas contra el accionar de la Corte Suprema.

Piden que se declare inconstitucional la re reelección de los intendentes bonaerenses y que se suspendan las PASO

Cabe recordar que semanas antes de las votaciones locales, desde Evolución Libertad habían pedido que se impugne la candidatura del actual mandatario provincial, ya que iba en contra de lo que establece la Constitución provincial y nacional: hubiese sido el tercer mandato de Uñac.

En ese entonces, y a poco tiempo de que comience la veda electoral, determinaron que las elecciones se realizarían normalmente, pero que no se elegiría al próximo mandatario o mandataria. En este sentido, recién el 1° de junio resolvieron que el actual jefe provincial no podrá ser reelecto.

Desde el Máximo Tribunal indicaron que la Constitución Nacional impide las reelecciones por una pauta republicana, por lo que esto se puede considerar en varios casos, incluyendo gobernadores e intendentes. Incluso aplica aunque no haya una prohibición escrita en las constituciones provinciales.

“Todo lo que ha pasado es lamentable porque es más molestia para el ciudadano y ciudadana de San Juan. Se la complican más”, indicó el diputado Gioja, en referencia a los cambios electorales que hubo a pocos días de las elecciones, y sumó: “Es que no tendría que haber sido así, nosotros hace mucho tiempo venimos diciendo lo que dijo el Procurador y la Corte”.

Asimismo, advirtió que se lo ha dicho al mismo Uñac en varias ocasiones. “El artículo 174 no permite que te presentes, dice dos reelecciones gobernador y vice, pero bueno no hizo caso. Se podría haber evitado”, agregó a la prensa local.

Señaló que “la Corte está siendo justa, pero es injusta”, pues dicha decisión la tendría que haber tomado el 9 de mayo, en vez de suspender las votaciones para el próximo jefe provincial. En Tucumán pasó algo similar, pero Juan Manzur, exgobernador de la provincia del norte, declinó su candidatura en seguida.

La respuesta de Sergio Uñac a la Corte y un panorama lleno de incertidumbre para el peronismo local

El jueves 1° de junio, Uñac publicó un comunicado donde asegura que el máximo tribunal “avasalló cualquier rasgo de federalismo y violó la autonomía de San Juan”. No obstante, anticipó que acatará la decisión.

Justamente con la baja de Uñac, el funcionario mejor posicionado dentro del peronismo local es Gioja. Sin embargo, las encuestas estarían alarmando al oficialismo luego de que evidenciaran que el aspirante más votado en las elecciones de mayo fue Marcelo Orrego, de Juntos por el Cambio.

En la sumatoria, fue el Frente de todos el que juntó más votos, pero hay un dato que no es menor: en aquel entonces todavía estaba la posibilidad de que Uñac aparezca en las boletas por la gobernación. Con el fallo de la Corte, ya no estará en los próximos comicios.

Determinaron que la Corte Suprema no debe intervenir en la denuncia contra la octava candidatura de Gildo Insfrán

“No quiero ser cómplice del manoseo de estas elecciones. Por eso quiero dar vuelta esta página y solicitar al Tribunal Electoral de la Provincia que fije rápidamente nueva fecha de elecciones para definir, sin condicionamientos y sin nuevas intromisiones, a los representantes del gobierno de nuestra provincia por los próximos años”, redactó Uñac.