Redacción Vía Mendoza
En medio del escándalo que desató en las redes la noticia de la condena en contra de Lautaro Martínez y Agustina Gandolfo que deberán indemnizar a la familia de su exniñera, la mendocina hizo un efusivo descargo y luego se dedicó a disfrutar de su estadía en Argentina, pero un pequeño detalle en una foto se llevó toda la atención.
La mendocina viajó a Argentina para acompañar al delantero de la Selección Argentina en una nueva fecha de Eliminatorias, y aprovechó para disfrutar con amigas y familia junto con sus dos hijos. Pero la alegría y tranquilidad, se vio un poco opacada por la viralización del fallo en su contra por el “despido ilegítimo” de Milagros Lizzola, exniñera que murió en enero del 2023.
Un accidente “maternal” le robó el protagonismo a Agustina Gandolfo
Luego de hacer su descargo en contra de la familia Lizzola, la mendocina optó por volver al silencio y seguir mostrando las actividades que está realizando en Buenos Aires junto a amigas y familiares. Gandolfo mostró que volvió al gimnasio y se realizó una sesión de masajes, para luego salir a cenar con la periodista deportiva, Morena Beltrán.
Pero antes de esto, la mamá de Nina y Theo se juntó con Anna Ariaudo, esposa del arquero Juan Musso. La joven compartió una foto de ambas sonrientes, pero un detalle en la ropa de Agustina se robó todas las miradas: la maternidad en su máxima expresión.
“La mancha de leche, lpm”, escribió Agustina al recompartir la historia de su amiga. Y lo cierto es que la gran mayoría de las madres que están en período de lactancia, en algún momento vivieron esta situación, que en esta oportunidad le causó gracias a la dueña de Coraje.
¿Qué pasó con Lautaro Martínez, Agustina Gandolfo y la Justicia de Milán?
Durante la mañana del miércoles se dispararon las búsquedas en Internet sobre la niñera que Gandolfo tuvo durante los primeros meses de Nina. Se trata de Milagros, una mendocina y amiga de la influencer, que trabajó para ella desde septiembre del 2021 hasta que su grave estado de salud le impidió seguir.
Pero, ¿qué pasó? La Justicia de Milán condenó a Lautaro Martínez al pago que realizó el futbolista de indemnización al terminar el vínculo con Milagros no fue el correcto y por eso “el despido es nulo e ilegítimo”. Ante la viralización de esta información, tanto la mamá de Nina y Theo, como el futbolista, publicaron su descargo en Instagram.
Señalaron que ellos habían dado apoyo a la joven y su familia, y que estos solo querían sacar rédito económico de la situación. Pese a esto, Corriere della Sera compartió partes del fallo y se constata que Martínez deberá pagar una importante suma de dinero a la familia de la joven que falleció en enero del 2023.
Luego de esto, desde el entorno de la familia Lizzola salieron a contar su versión y acusaron a la pareja de dejarla “tirada como un perro” y que los dichos de apoyo para la joven de 27 años no eran ciertos: “La mamá es clienta mía y tuvo que hacer colectas para ir a buscarla a Italia”, contó un usuario de Instagram a Pochi, en su cuenta @gossipeame.
CUÁNTO TIENE QUE PAGAR LAUTARO MARTÍNEZ A LA FAMILIA DE SU NIÑERA
El abogado del delantero argentino, Anthony Macchia, sostuvo que el despido se hizo “seis meses antes de su muerte”, y hasta señaló que ella lo había solicitado “para poder beneficiarse de salarios diferidos e indemnizaciones por su determinación de regresar a su tierra natal, Argentina”.
Sin embargo, la Justicia italiana falló a favor de la familia Lizzola y según detalla Corriere della Sera, el delantero de la Selección Argentina deberá pagar “una indemnización equivalente al menos a quince meses del salario final de referencia, además de los gastos judiciales”.
Al mismo tiempo, Macchia detalló que no es cierto que Lautaro no haya querido “conciliar y poner fin a un litigio en el que era demandado”, y destacó que el futbolista “se puso a disposición para entregar las cantidades indicadas por el Juez de Trabajo del Tribunal de Milán (además, muy superiores a los indicados entonces en la parte resolutiva de la sentencia por el propio magistrado) a una asociación benéfica a elegir a discreción del juez”.
Pero esto no fue posible ya que “el acuerdo no fue posible por la negativa de los herederos de la señora y sus abogados presentes en la audiencia”.