Fernando Espinoza contó por qué no cobró penal en Boca-Atlético Tucumán

El VAR tuvo una de sus jornadas más polémicas desde su llegada al fútbol argentino. Además de lo sucedido con Gimnasia-Sarmiento y Estudiantes-Patronato, en el partido que disputaron Boca y Atlético Tucumán, la tecnología se llevó todas las miradas por una jugada que podría haber cambiado el rumbo del partido.

Un hincha de Boca fue abucheado por La Bombonera por una particular arenga: “Aguante Román y Cristina”

Sobre el final del encuentro, el Decano salió de contra a través de Cristian Menéndez, quien se la cedió a Ignacio Puch para que este remate por encima del travesaño. El jugador de Atlético Tucumán cayó tendido sobre el césped debido a un codazo de Carlos Zambrano y todos reclamaron penal. Sin embargo, para los jueces del VAR no ameritaba sanción.

Horas más tarde, Fernando Espinoza, árbitro del encuentro, se refirió a la controversial jugada. En diálogo con TyCSports, el colegiado sentenció: “Hay un antebrazo con intención de bloquear el remate, que termina con Zambrano apoyando su codo-antebrazo sobre el cuello del delantero. No hay un movimiento adicional para agredir a un adversario”.

Además, agregó que “Al ser una jugada de interpretación, donde el reglamento nos habilita y nos da derecho a interpretar, podemos tener distintas consideraciones y opiniones y discutirlas. Coincidimos con la cabina con esta posición del brazo y por eso no hubo revisión”.

Para terminar, hizo un paréntesis sobre el funcionamiento de la tecnología: “El VAR solo tiene que interceder bajo protocolo y solo cuando hay un error claro, obvio y manifiesto. Cuando uno interpreta la jugada, si en cabina se interpreta de la misma manera no existe ese error claro, obvio y manifiesto, entonces no hay que ir a verla. Porque si la vamos a ver creamos esa confusión”.