Detuvieron a los presidentes de los colegios de Arquitectos e Ingenieros en Córdoba
La causa investiga maniobras para reducir aportes mediante la declaración de presupuestos de obra inferiores a los reales.
Redacción Vía CórdobaLa causa por presunta defraudación en la Caja de Previsión de los Profesionales de la Ingeniería, Arquitectura, Agrimensura, Agronomía y de la Construcción de Córdoba tuvo un nuevo avance este miércoles 21 de octubre. La Justicia ordenó detener a cinco personas, entre ellas los presidentes de los colegios de Arquitectos e Ingenieros Especialistas.
Megaestafa inmobiliaria: 15 personas serán sometidas a juicio
La medida fue dispuesta por el fiscal de Casos Complejos, Enrique Gavier, en el marco de una investigación que busca determinar si se realizaron maniobras para reducir los aportes que debían ingresar al organismo previsional. Según la hipótesis de la fiscalía, se habrían declarado presupuestos de obras inferiores a sus valores reales, lo que habría provocado una disminución de los fondos destinados a financiar jubilaciones y pensiones.
Quiénes son los cinco detenidos por la causa de la Caja de la Construcción
Entre los detenidos se encuentran dos autoridades de colegios profesionales de Córdoba. La lista se completa con una integrante del directorio de la Caja y otros dos imputados en el expediente:
- Nicolás Luis Paulín: presidente del Colegio de Arquitectos de Córdoba.
- Inti Manuel Smith: presidente del Colegio de Ingenieros Especialistas de Córdoba.
- Liliana Rosa Scaglia: vocal titular del directorio de la Caja de Previsión.
- Luis Adán Calderón: imputado en la causa.
- Carmen Encarnación Rodríguez: imputada en la causa.
De acuerdo con las imputaciones mencionadas en la investigación, Scaglia está acusada como presunta coautora de defraudación por administración infiel. Paulín, Smith, Calderón y Rodríguez están señalados como presuntos partícipes necesarios.
De qué se acusa a los investigados por el presunto fraude previsional
La principal hipótesis de la causa sostiene que se habrían declarado presupuestos inferiores a los valores reales de distintas obras de construcción. De esa manera, los aportes que debían pagarse a la Caja habrían sido menores a los que correspondían legalmente.
El descargo de Hernán Casciari tras las acusaciones de estafa: “Actuamos con ingenuidad"
El expediente investiga si estas maniobras provocaron un perjuicio económico para el organismo encargado de administrar los fondos previsionales de los profesionales del sector.
La causa se inició a partir de una denuncia presentada por el ingeniero Jorge Santecchia, directivo de la institución, con el respaldo del abogado Miguel Ángel Ortiz Pellegrini. Con el avance de la investigación se realizaron distintas medidas judiciales, incluidos allanamientos en un complejo inmobiliario de la zona sur de la ciudad de Córdoba.
Quiénes más están imputados en la causa
La investigación también alcanzó a otros exfuncionarios y exdirectivos vinculados con la Caja. Entre ellos figura Diego Peralta, exsecretario de Desarrollo Urbano de la Municipalidad de Córdoba, quien dejó su cargo luego de ser imputado. También fueron mencionados los exdirectivos Gustavo Noé Mícolo y Ana Margarita Ruzycki. Además, la fiscalía incorporó una imputación contra Pablo Antonio Calapiña por el presunto delito de encubrimiento.
Denuncian una estafa millonaria tras el cierre de una concesionaria en Córdoba
La intervención judicial de la Caja de Previsión
En el marco de la causa, el juez de Control José Milton Peralta dispuso la intervención judicial de la institución mediante una coadministración a cargo del contador Pablo Artino.
La medida contempla el acceso a las sedes de los colegios profesionales involucrados, la revisión de documentación física y digital y la consulta con el personal que interviene en los trámites de expedientes de obra.
Investigan en Córdoba una estafa cambiaria por 500 millones de dólares con el cepo
Además, la fiscalía ordenó intimar a los colegios y al Consejo de Control de Gestión para que entreguen la documentación requerida por el coadministrador y se abstengan de convocar asambleas institucionales.
La investigación continúa para determinar el alcance de las presuntas maniobras, el eventual perjuicio económico y las responsabilidades penales de los involucrados.
