Caso Martín Cáceres: elevan a juicio la causa contra dos rugbiers por la brutal golpiza en Córdoba
A un año del ataque a la salida de un boliche, la Justicia determinó que los acusados enfrenten un debate oral.


La justicia de Córdoba dispuso la elevación a juicio de la causa que investiga la agresión contra Martín Cáceres, un joven de 25 años que fue golpeado el 16 de marzo de 2025 a la salida de un establecimiento nocturno. El proceso buscará determinar la responsabilidad de dos jóvenes vinculados al rugby en un hecho que dejó a la víctima en coma durante tres meses

El principal acusado es Agustín Fasulo Martínez (22), quien se encuentra bajo prisión preventiva en el penal de Bouwer. Martínez está imputado por lesiones gravísimas, un delito que contempla una pena de hasta 10 años de prisión. Según fuentes judiciales, la defensa del joven no se opondrá a la instancia de debate oral.

Por su parte, el segundo implicado es Mateo Verdú (21), imputado por lesiones leves. A diferencia de Martínez, Verdú transita el proceso en libertad, una situación que es cuestionada por la querella.
El incidente ocurrió cuando Cáceres intentó mediar en una discusión para proteger a un amigo. Según el testimonio de la madre de la víctima, Lidia Franco, el conflicto se inició cuando Verdú comenzó a hostigar al acompañante de Martín por el uso de una gorra con visera.
Al intentar retirar a su amigo del lugar para evitar incidentes, Martín fue atacado por la espalda. Testigos presenciales declararon que Martínez le propinó entre seis y siete golpes en la cabeza mientras la víctima era retenida de los brazos. El impacto principal fue en la zona de la sien derecha, lo que le provocó lesiones casi mortales.

Tras el ataque, Cáceres ingresó al hospital con apenas un 2 por ciento de probabilidades de vida. Durante su internación, fue sometido a siete operaciones y permaneció casi 90 días en coma.
Actualmente, el joven continúa su rehabilitación con asistencia de traqueotomía y botón gástrico. Si bien ha logrado avances en la comunicación y el movimiento del lado izquierdo de su cuerpo, aún no posee autonomía física y presenta pérdida de memoria sobre la noche del evento.
El abogado de la familia, Leandro Ortíz, adelantó que solicitará un cambio en la calificación legal durante el juicio oral. La querella pretende que la acusación se agrave a tentativa de homicidio para Martínez y que Verdú sea considerado partícipe necesario.

"Sin el aporte de Mateo no se podría haber llegado al resultado", señaló el letrado, basándose en las declaraciones del fiscal sobre la mecánica del ataque. El juicio, que aún no tiene fecha definida, será clave para establecer si la agresión se encuadra como una pelea o un intento de asesinato