Redacción Vía País
La pandemia no terminó, pero sí los casos disminuyen cada día en todo el mundo al ritmo en el que la vacunación crece. Sin embargo, no todos los países cuentan con la cantidad de vacunas necesarias de un laboratorio para inocular a toda su población. Es por ello que un estudio realizado por investigadores suecos podría cambiar la estrategia de vacunación en distintos países.
Según un estudio realizado por investigadores de la Universidad de Umea en Suecia, las personas que recibieron la primera dosis de la vacuna contra el Coronavirus de AstraZeneca y una segunda de ARN mensajero, como la de Pfizer-BioNTech y Moderna, que emplean el ácido ribonucleico para lograr el desarrollo de una respuesta inmune, tenían menor riesgo de infección frente a las que recibieron ambas dosis del primer preparado.
El profesor de medicina geriátrica de la universidad sueca, Peter Nordström, fue quien realizó la investigación y remarcó que “cualquier vacuna aprobada es mejor que ninguna.” Empero, el estudio que encabezó Nordström “muestra una mayor reducción del riesgo para las personas que recibieron una vacuna de ARN mensajero después de haber recibido una primera dosis de una vacuna basada en vectores, en comparación con las personas que recibieron la vacuna basada en vectores para ambas dosis”.
El estudio
El estudio que realizó Peter Nordström ya fue publicado por la revista Lancet Regional Health y afirma que al detenerse el uso de la vacuna basada en vectores de AstraZeneca para personas menores de 65 años, a todas las personas que ya habían recibido su primera dosis de este preparado, se les recomendó una de ARN mensajero como segunda dosis.
Fueron sometidas al estudio 700.000 personas y los datos se basan en los registros nacionales de la Agencia de Salud Pública de Suecia, la Junta Nacional de Salud y Bienestar y Estadísticas de Suecia.
De los 541.071 individuos vacunados con dos dosis contra Covid-19 en Suecia hasta el 5 de julio de 2021 se incluyeron 94.569 individuos que habían recibido la vacunación de primer refuerzo con AstraZeneca / Pfizer, 16.402 individuos que recibieron la combinación AstraZeneca / Moderna y 430.100 personas que se mantuvieron con un esquema homólogo. En tanto, 180.716 individuos no fueron vacunados.
Qué vacuna fue más efectiva
El estudio mostró un 67% menos de riesgo de infección para la combinación de Oxford-AstraZeneca y Pfizer-BioNTech, y un 79% menos de riesgo para Oxford/AstraZeneca y Moderna, ambos en comparación con los individuos no vacunados. Para las personas que recibieron las dos dosis de la vacuna de AstraZeneca, la reducción del riesgo fue del 50%.
Los investigadores puntualizaron que las estimaciones de eficacia se aplicaron en relación con la infección por la variante Delta, que dominaba los casos durante el período de seguimiento.
Otras investigaciones anteriores habían demostrado que los programas de vacunación combinados generan una sólida respuesta inmunitaria, pero no está claro hasta qué punto estos esquemas pueden reducir el riesgo de infección clínica, según el análisis.