Ciudad a ciudad, Argentina en red
| lunes, 07 de septiembre de 2026
Enfrentarse a la agobiante sensación de quedar atrapado en un laberinto emocional sin salida aparente constituye una vivencia humana tan desgastante como recurrente. Frente a estos callejones sin salida de la mente, proliferan fórmulas superficiales de autoayuda que instan a combatir el malestar mediante la fuerza de voluntad o la represión inmediata de los impulsos negativos. Sin embargo, en su influyente obra de 1933, El hombre moderno en busca de un alma, Carl Gustav Jung propuso un viraje metodológico revolucionario: “No podemos cambiar nada hasta que lo aceptamos. La condena no libera, ella oprime”. Para el padre de la psicología analítica, batallar ciegamente contra lo que nos perturba no hace más que alimentar su poder destructivo sobre nuestra conciencia.
Nacido en Suiza en 1875 y forjador de conceptos angulares como el inconsciente colectivo, los arquetipos y el proceso de individuación tras distanciarse de las teorías freudianas, Jung dedicó su trayectoria a desentrañar los choques psíquicos y la integración de las polaridades internas. Su pensamiento desafía la intuición corriente al advertir sobre los riesgos de expulsar deliberadamente lo desagradable del campo consciente: “Aquello a lo que te resistes, persiste; lo que aceptas, te transforma”. Aceptar un defecto, un miedo paralizante o un impulso sombrío no equivale a celebrarlo moralmente, sino a constatar su presencia concreta en la propia estructura psíquica, evitando la trampa de fingir una virtud impostada.
Cuando una persona gasta su caudal anímico en censurar o desmentir sus vulnerabilidades, no consigue neutralizarlas, sino relegarlas a un territorio subterráneo donde adquieren una autonomía peligrosa. El analista suizo fue tajante sobre este mecanismo de alienación: “Lo que no se hace consciente se manifiesta en nuestras vidas como destino”. Por el contrario, quien reconoce con valentía que padece celos, cobardía, rencor o agotamiento se coloca en una posición de lucidez estratégica indispensable. Admitir la existencia de una falla no es doblegarse ante ella, sino levantar el mapa exacto del terreno antes de ensayar cualquier maniobra de rectificación voluntaria.
La segunda parte de la máxima junguiana desactiva el castigo como instrumento correctivo, señalando que sentenciar implacablemente un comportamiento, ya sea en uno mismo o en el prójimo, no emancipa al espíritu, sino que lo encadena a una servidumbre aún mayor. El terapeuta remarcaba con crudeza el hábito de fustigar las flaquezas: “El zapato que le queda bien a un hombre le aprieta a otro; no hay una receta de vida que funcione para todos los casos”. El autorreproche neurótico y la culpa sistemática no provocan transformaciones genuinas; limitan la visión, congelan el crecimiento y petrifican los rasgos indeseados, transformando lo que era una simple equivocación en una etiqueta identitaria inamovible y asfixiante.
Suele temerse equivocadamente que aceptar una circunstancia personal o un traspié vincular implique una resignación pasiva frente a la desgracia. El propósito de la psicología analítica es el opuesto: la aceptación actúa como el catalizador necesario que habilita el movimiento. Al mirar un conflicto de frente, resulta factible investigar su causa original, rastrear qué necesidad vital insatisfecha intenta comunicar ese síntoma y determinar el rumbo a seguir. Ocultar la herida o recurrir al autoengaño solo garantiza que el problema perpetúe sus condiciones estructurales, tornando inviable cualquier tentativa madura de reparación.
Esta lucidez psicológica cobra una vigencia mayúscula en una época regida por el escaparate digital, la optimización compulsiva de la propia imagen y la persecución de una perfección esterilizada. El imperativo contemporáneo por mostrarse invulnerables induce al rechazo violento de cualquier grieta interna, alimentando la hostilidad tanto hacia uno mismo como hacia el entorno. Jung desmonta esa carrera neurótica recordando que la plenitud humana no consiste en amputar las imperfecciones: “Uno no se ilumina imaginando figuras de luz, sino haciendo consciente la oscuridad”. Solo suspendiendo el mazo del juez interior es factible comprender la raíz de las conductas ajenas y transformar las desavenencias cotidianas en espacios de integración y empatía.
Asumir las lecciones de Carl Jung implica abandonar la guerra frontal contra los propios abismos para inaugurar un diálogo honesto y pacificador con la propia sombra. Entender que la condena paraliza mientras que la mirada compasiva esclarece abre la puerta a una metamorfosis interior genuina, recordándonos que el sendero hacia la madurez psicológica no exige aniquilar lo que somos, sino aprender a mirarlo con paciencia para permitirle evolucionar hacia su forma más luminosa.
Rita Márquez