Ciudad a ciudad, Argentina en red
| viernes, 12 de junio de 2026
El Mundial 2026 dio su puntapié inicial en el Estadio Azteca de Ciudad de México, pero la primera gran polémica no fue por el fútbol, fue por Shakira, la gran estrella invitada para interpretar "Dai Dai" (el tema oficial del torneo) junto al nigeriano Burna Boy. La colombiana quedó en el ojo de la tormenta digital cuando ledes sociales estallaron con una insólita teoría:: ¿era realmente ella o era una doble?
Las dudas comenzaron a multiplicarse de manera frenética en X (ex Twitter), donde los usuarios compartieron capturas y fragmentos de la transmisión oficial argumentando que la fisonomía y la actitud de la artista lucían extrañas.
¿ERA SHAKIRA?🤔
— Vía País | Vía Buenos Aires (@ViaBsAscomar) June 12, 2026
Uno de los primeros videos que causó polémica por la participación de la cantante en el show inaugural del Mundial 2026.
pic.twitter.com/oyAtsUW61N
"If that's Shakira, my grandma went to the moon... (Si esa es Shakira, mi abuela fue a la luna). Incluso entre artistas nos toman por tontos", disparó un internauta angloparlante abriendo el debate. En cuestión de horas, el entorno virtual se inundó de preguntas como "¿Quién es la doble que está cantando por ella?" o "Esa no es Shakira, no se parece en nada".
Los argumentos de quienes defienden la teoría del reemplazo se basan en varios detalles específicos de la transmisión. El punto más cuestionado fue que la cantante lució lentes oscuros durante toda la presentación, lo que impidió ver sus ojos con claridad. A esto se le sumó que la dirección de cámaras evitó deliberadamente los primeros planos frontales y prolongados de su rostro, optando por tomas generales y planos abiertos.
¿LA VERDADERA O UNA IMITADORA? 😳
— Vía País | Vía Buenos Aires (@ViaBsAscomar) June 12, 2026
La presentación de Shakira en la inauguración del Mundial 2026 abrió una grieta total. ¿Era ella o se pasó con los retoques estéticos? pic.twitter.com/HdnuNoPnjz
Además, los amantes del pop señalaron que los movimientos de cadera de la artista carecían de la fluidez y la energía orgánica que la caracterizan. "La coreografía parecía más mecánica, menos natural y bastante más rígida de lo habitual", analizaron los especialistas de la red, sugiriendo que la persona sobre el escenario realizaba un playback desincronizado. La fama internacional de "Shakibecca", una imitadora venezolana con un parecido físico casi idéntico al de la cantante, no hizo más que alimentar las sospechas de los fanáticos más desconfiados.
A pesar del revuelo internacional, un sector de fanáticos e investigadores de la cultura pop aportó una mirada mucho más terrenal y alejada de los mitos de los clones. Según explicaron las cuentas de seguidores especializados, la mujer del escenario sí era la verdadera Shakira, pero su rostro lucía modificado debido a un tratamiento clínico reciente. "Mi teoría es que la Shaki sí era Shaki, pero se fue a hacer unos arreglitos para la inauguración y no alcanzó a desinflamarse bien", arriesgó una usuaria, justificando de ese modo la hinchazón facial y el uso permanente de los anteojos.
"Seguro se hizo una blefaroplastia o algún tratamiento estético. Sus ojos se veían un poco inflamados y eso explica las gafas", comentaron en las redes, sumando que la presencia de una pequeña cicatriz característica en su frente confirmaría su identidad real.
Por supuesto, las comparaciones extremas y el humor no tardaron en copar el hashtag del Mundial. Mientras algunos usuarios defendían el derecho de la diva de 49 años a realizarse retoques estéticos, los detractores más ácidos llenaron la plataforma con chicanas: "Ya está vieja la sapa esa, ya le hace competencia a la Tigresa del Oriente y solo hace el ridículo", atacó un hater. Con el misterio instalado y un debate que promete eclipsar los primeros partidos, Shakira se robó toda la atención del Mundial 2026.
Shaiel Teran Velazquez