El próximo jueves a las 11 de la mañana se dará a conocer la sentencia del juicio conocido como la Masacre de Punta Tombo contra el ganadero Ricardo La Regina, acusado de daño ambiental agravado y crueldad animal por la destrucción de 175 nidos de pingüinos entre agosto y diciembre de 2021, cuando, en plena temporada de reproducción de la especie, abrió un camino con un tractor en la finca familiar Punta Clara. También se le acusa de instalar un cerco electrificado sin autorización, que electrocutó a adultos de la especie.
Se trata del primer juicio oral en Argentina por este tipo de delitos.
La fiscal del caso es Florencia Gómez oriunda de Tres Arroyos radicada en la localidad de Rawson y Vía Tres Arroyos dialogó con ella a pocas horas de conocer el veredicto.
Gómez llega a este juicio histórico con el apoyo de National Geographic, la CONAE y el CONICET y en dialogo con Vía Tres Arroyos brindó detalles del caso:
“Este es el primer caso de materia ambiental, de Ecocidio que llega a debate. Este caso llegó mi turno el 29 de noviembre de 2021. Empecé a ver los videos y no lo podía creer. Eran 4 videos y no los pude terminar de ver porque eran muy fuertes. Se había arrasado con toda una zona donde el pingüino de Magallanes eligió para venir a reproducirse”.
Luego de iniciada la investigación la Fiscal Gómez indicó como prosiguió el caso:
“El primer allanamiento lo solicité el 30/11. La investigación me llevó a conocer un montón de gente que dedica su vida entera a la protección de la flora de la fauna y se fueron adhiriendo muchas ONG.
“Las ONG fueron apareciendo porque yo en un momento no podía avanzar con la investigación y necesitaba establecer fechas precisas para saber si en el momento del hecho estaban los pingüinos con sus nidos en tierra, o no”.
“Eso me hizo llegar hasta National Geographic y a Disney que en esos momentos había comprado los derechos de la marca y necesitábamos pedirle permiso para utilizar la marca de National Geographic. Bajo esa situación viajé a Washington y expuse el caso. Ahí convencí al Director Ejecutivo que no solamente participó, sino que vino a Rawson, Chubut, a declarar”.
VTA: ¿Qué motivos hay detrás de esta Masacre, es maldad, es una cuestión meramente económica?
“En el alegato final y en base a las evidencias que tengo, yo remarqué que generalmente siempre los delitos generados contra el impacto ambiental hay una cuestión económica detrás, ese es el móvil que lleva a destruir la naturaleza”.
“En este caso también había una situación económica previa. No sólo tuve que investigar el caso en sí, sino también tuve que investigar toda la situación familiar particular del involucrado porque cuando uno toma una investigación y la hace a conciencia, tenés que ver todo, para mantener la objetividad de la investigación como fiscal”.
“En este caso lo que descubrí en distintos expedientes del Juzgado de Familia que ayer ingresaron como prueba documental en el juicio previo al alegato, que el propio imputado había manifestado frente a la jueza civil su intención de comprar una retroexcavadora un mes antes de los hechos donde él ya había avisado que iba a hacer tajamares, caminos y desmontes para poner en valor al campo”.
“La investigación inició por un camino de doble trazo. Los primeros allanamientos se realizaron sobre ese camino. Luego hay un segundo trabajo que realiza que fue un triangulo, un desmonte y un tajamar”.
“Con las imágenes satelitales de National Geographic y la CONAE pudimos determinar las fechas y horas precisas en el cual se destruye la colonia. Con la fecha exacta hubo un cambio de calificación, no solo son daños agravados porque estás impactando sobre la colonia; el último hecho lo hizo en época alta de reproducción, o sea, no hay duda, que hay pingüinos, huevos y pichones”.
“Además, La Regina levantó 40 centímetros de la capa superficial del suelo y no solamente desmontó para hacer un Tajamar, también hizo una acumulación de más de 30 metros donde quedaron compactados todo los animales. Imagináte que un huevo, según los especialistas, pesa 10 gramos, un pichón recién nacido, 15 gramos y son cartílagos, no hay huesos. Imagínáte también a una retroexcavadora contra el cuerpo de un pingüino adulto que pesa 5 kilos y mide 45 centímetros”.
“El imputado (Ricardo La Regina) nunca negó lo que hizo. Jamás negó haber hecho los trabajos con una retroexcavadora. Se lo pregunte en el juicio si había comprado la retroexcavadora y si había hecho los trabajos y me dijo que sí. Siempre supo lo que estaba haciendo y lo que hizo”.
VTA: ¿Cuándo se dicta el veredicto y cuáles son los pasos a seguir por parte de la Fiscalía?
“El veredicto es el jueves 11 de la mañana. Allí se decide si lo declaran culpable o lo absuelven. Si es culpable tenemos otra audiencia que se llama Audiencia de cesura de pena donde yo ya anticipé que estoy pidiendo 4 años de pena”.
“Este juicio significaría un antes y un después si nos diera la posibilidad de tener una condena ejemplar. Sería un mensaje. Todos tenemos el derecho de disfrutar de la naturaleza pero la obligación como ciudadanos de cuidarla y protegerla. La gente tiene que entender que la naturaleza no le pertenece, pertenece al Estado y a todos los individuos no al dueño de una estancia o un campo”.
