La defensa pidió la absolución de ambos por considerar que no cometieron ningún delito.


El abogado René Gómez, quien ejerce su propia defensa, y se encuentra imputado en el juicio al ex juez Federal de Orán, Juan Raúl Reynoso, fue el primero en realizar su alegato. En él pidió su absolución “lisa y llana.” El abogado, quien comenzó su alegato en la anterior audiencia del lunes de la semana pasada, expresó que tiene la conciencia limpia y que “puede dormir tranquilo”, ya que no cometió “ningún delito,” aunque destacó que se equivocó en su vida personal.

Después de Gómez, hizo el alegato el abogado defensor de Ramón Valor, Santos Saldaño, quien pidió la absolución de su defendido alegando que “no se pudo acreditar la prueba en su contra.”

Los alegatos del juicio contra el ex juez Reynoso comenzaron en diciembre de 2018, previo a al feria judicial, en las que el fiscal federal Carlos Amad pidió 25 años de prisión para el ex juez por considerarlo “autor penalmente responsable de los delitos de asociación ilícita en carácter de jefe u organizador, en concurso real con conclusión (exigir el pago de una contribución), y esto último en concurso ideal prevaricato.”

A su vez, se pidieron 20 años de prisión para Esper, 18 años de prisión para a Gómez y Gaona, 14 años de prisión para Valor y Saavedra, 10 años para César Aparicio y 2 años de prisión efectiva para Rosalía Aparicio.

En tanto, el querellante Carlos Garmendia pidió 18 años de prisión para Reynoso y el abogado Gaona fue declarado en rebeldía por no presentarse a la audiencia y se encuentra prófugo.

El abogado Arsenio Gaona fue declarado en rebeldía y se encuentra prófugo. (Web)

El lunes que viene, hará su alegato el doctor Federico Magno, quien representa a Reynoso, y una vez finalizado, el tribunal quedará en condiciones de dictar la sentencia.






Comentarios