Canteros de Bv. Santa Fe: “picante” reunión en el Concejo

En la mañana de este miércoles, funcionarios del Ejecutivo subieron al Concejo Municipal para contestar el pedido de explicaciones que había presentado el concejal Lisandro Mársico sobre la construcción de los canteros en el Bv. Santa Fe. Y la cosa se puso “picante”.

Y es que el edil del PDP había dicho que había una lentitud de parte de los del DEM para responder los pedidos. Y que no se respetaban los criterios que se le exigían a los privados a la hora de dejar superficies sin absorción (pavimentadas). Sin embargo, no solo le contestaron que no era así, sino que, además, lo había aprobado.

Diego Martino, luego del encuentro, indicó a VíaRafaela que “hicimos un relevamiento cantero por cantero. Y tienen un 14% más de superficie verde que antes”. “Hay que remarcar el hecho de que forma parte de un conjunto del área Central, el cual también se está interviniendo. En su conjunto, se aumenta bastante más, llegando hasta el 20%”.

También recordó que este jueves comienza la colocación de los canteros. “Se van a ‘vestir’ o completar con el equipamiento urbano. Se van a poner bancos y cestos. Las luminarias todavía están por llegar”, completó.

Funcionario que no funciona vs foto electoralista

“Me dijiste que era un funcionario que no funcionaba. Con la misma lógica, podría decir que te sacaste una foto electoralista. Pero no quiero ir por ese camino”, le espetó el Jefe de Gabinete Marcelo Lombardo a Lisandro Mársico. También el secretario de Producción, Empleo e Innovación Diego Peiretti apuntó contra el edil del PDP, porque se había aprobado el proyecto. Algo que el propio Juan Senn se encargó de mostrarle a Mársico.

“La verdad de que hoy, con el volumen de obra que tiene la ciudad, y pasar por alto el aporte que hubo a todas las instituciones, cuestionando algunas cosas no está bueno”, dijo la secretaria de Obras y Servicios Públicos, Bárbara Chivallero.

¿Qué dijo Mársico?

Tras el encuentro, el concejal sacó el parte de prensa, el cual se transcribe a continuación:

“Siempre debemos esperar días y meses para tener alguna respuesta, incluso con el pedido que había formulado de la documentación técnica sobre los canteros de Bv. Santa Fe, ya hace más de 30 días y que recién hoy acercaron, pero es un avance en positivo que a esta última convocatoria concurrieron rápidamente, lo cual por lo menos hay otra predisposición”, manifestó el concejal del PDP.

“En verdad, cuando hubo que legislar sobre el porcentaje de superficie absorbente que los desarrolladores deben dejar en sus obras en las propiedades privadas, se dio todo un debate en relación a la reforma del Código Urbano, sobre ese punto; posteriormente se llegó a un acuerdo pero las áreas técnicas del Municipio siempre sostuvieron la postura de permitir mayor superficie para la absorción del agua, a los fines de tener una mirada ambiental sobre las desarrollos constructivos particulares y ahora cuando el sector público municipal lleva adelante obras, a mi criterio, llena de cemento, sitios donde podría utilizar otros materiales amigables con el entorno y con el ambiente”

“Presentaron, recién ahora, los números de superficie absorbente de los canteros, pero sobre el primero que se construyó no coincide con las que mi equipo técnico obtuvo en el terreno, si hubiésemos tenido al información cuando la pedimos no habría disidencias, pero es un tema que vamos a corroborar para que no queden dudas”, remarcó el edil pedepista.

“Los funcionarios municipales fueron claros con el proceso de participación el cual fue amplio, ahora bien, existe una cuestión que en esto observo; en esa instancia de participación hubo instituciones y el Concejo fue un caso, a las que nos les llegaron las especificaciones técnicas, planimetrías, escalas, en definitiva el legajo de obra completo de los 5 canteros, lo cual hubiera permitido hacer un estudio en profundidad de la obra, la que considero emblemática para la Ciudad y este fue también un error. No se puede mandar una imagen interactiva a un colegio profesional para que analice la calidad de una intervención desde todo punto de vista, que vá de lo ambiental, pasando por lo estético y llegando a la construcción en sí”, criticó Lisandro Mársico.

“A su vez, en lo referente a la parte inclusiva de la obra para personas con discapacidad, no respondieron claramente el motivo por él cual no se ejecutó la colocación de la baldosas podotáctiles en la totalidad del recorrido del cantero y solo se efectuó en un sector”, prosiguió el Concejal.

“Lo más lamentable de todo es que cuando cuestiono estas cosas, el jefe de Gabinete el Sr. Lombardo me manifiesta que es “campaña electoral”, que expresión desafortunada del hombre, alguien debería indicarle, que hasta el 10 de diciembre del 2023 soy concejal y como tal llevo las opiniones e inquietudes de los vecinos al órgano natural de recepción de las mismas que es el Concejo Municipal y que para las elecciones falta un año todavía; escaso de argumentos está el funcionario, parece”, sentenció Mársico.