Redacción Vía Punta Alta
La consejera escolar bahiense Fiorella Damiani, recibió una condena de tres años de prisión en suspenso por falso testimonio agravado, con lo cual la joven seguirá en libertad. Así lo determinó el juez Ricardo Gutiérrez.
Al momento de la lectura por secretaría del Tribunal en lo Criminal Nº 1, la imputada no estuvo presente.
"Afirmó falsamente haber sido víctima de abuso sexual con acceso carnal -agravado"
El en fallo, el juez que afirmó: “Se acreditó que la imputada, en las oportunidades que fueron acreditadas, afirmó falsamente haber sido víctima de abuso sexual con acceso carnal -agravado por la intervención de dos sujetos en el marco de la causa criminal”.
“Se trató en el caso de afirmar como verdadero algo que no lo era, teniendo conocimiento que sus manifestaciones incriminatorias hacia quienes fueran imputados de aquel proceso, no eran verdaderas, y que tales declaraciones fueron brindadas en el marco de un proceso criminal que los perjudicó”.
Pese a esta descripción de los hechos y a recibir una condena, no irá a la cárcel
El delito imputado prevé un amplio terreno sancionatorio entre el mínimo y el máximo, de 1 a 10 años de cárcel. La defensa había pedido 1 año de prisión y la acusación, 9.
Pese a ser condenada, Damiani tuvo un fallo a su favor. Con una condena de tres años se mantiene en libertad; una condena mayor implica tener que cumplirla efectivamente.
El pedido del fiscal Mauricio Del Cero era de 9 años, con inmediata detención.
Ahora solo irá a prisión si cambia de domicilio sin avisar o no se someta al control del Patronato de Liberados, únicas exigencias solicitadas tras haber sido condenada.
Poca edad y falta de antecedentes
Los hechos acreditaron la autoría y penal responsabilidad en el delito, el Juez entendió que la ejecución de la condena en suspenso se justifica "teniendo en cuenta que la imputada no tiene antecedentes penales".
Gutiérrez consideró como atenuante la "escasa edad" de Damiani al momento de los hechos, tras valorarla como "sinónimo de inexperiencia o inmadurez". Por entonces la consejera escolar libertaria tenía 18 años.
Otro punto de argumentación para la condena en suspenso fue que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ("Squilario" y otros fallos) procura evitar que sean de encierro penas de corta duración, ante la demostrada imposibilidad de alcanzar en ese breve plazo la buscada reinserción social.