Carolina Ramos
El oficialismo avanza a toda velocidad con los cambios en el régimen de Zonas Frías. El proyecto del Ministerio de Economía, que impacta a las localidades que fueron incorporados en 2021 a los descuentos en la tarifa de gas, recibió dictamen “exprés” y se votaría en el recinto de la Cámara de Diputados el próximo miércoles 20.
"Digan lo que digan, quieren ajustar la zona fría y encima en pleno invierno"
La iniciativa recibió 46 firmas a favor en las comisiones de Energía y de Presupuesto. La Libertad Avanza contó con apoyo del PRO, la UCR, el MID, Independencia (Tucumán), Innovación Federal (Misiones) y Producción y Trabajo (San Juan).
El kirchnerismo, que impulsó la ley que ahora se pretende modificar, presentó un dictamen propio (31 firmas) que no solo ratifica el régimen vigente, sino que además propone crear otro régimen tarifario diferencial para el consumo eléctrico en las Zonas Cálidas, acotado a los períodos de mayor demanda.
Si se sanciona la ley del Gobierno, la Patagonia, la Puna y Malargüe (Mendoza) conservarán el descuento del 50% por Zona Fría, pero todas las localidades que se agregaron al régimen hace cinco años dejarán de recibir el beneficio de manera automática: las familias deberán acreditar ingresos netos menores o iguales a tres canastas básicas totales para mantenerlo. Esto equivale a unos $4,3 millones a valores actuales.
Los números globales son los siguientes: en 2021 se sumaron a los descuentos de gas 3.400.000 usuarios. De ese total, según las estimaciones oficiales, 1.600.000 perderán el beneficio, mientras que 1.800.000 lo conservarán. Estos últimos son los usuarios inscriptos en el SEF (Subsidios Energéticos Focalizados), quienes gozarán de un descuento “superior al 75%” sobre el consumo de gas en los meses de invierno.
Qué argumentan desde el Gobierno
En nombre del Gobierno, defendió el proyecto la secretaria de Energía, María Tettamanti. “Los recursos económicos son escasos, hay que utilizarlos en forma eficiente y justa, y la forma justa de utilizar los recursos para subsidiar el gas natural tiene que ser exclusivamente a la gente que lo necesita”, argumentó ante los diputados.
En ese sentido, recordó que el régimen vigente subsidia a todos los habitantes de las Zonas Frías sin distinción de su poder adquisitivo, a través de un cargo que pagan todos los usuarios del país (7,5% sobre el metro cúbico de gas), pero advirtió que con lo que se recauda hoy “no alcanza”. “Todos los usuarios están poniendo $500.000 millones para subsidiar a ricos y pobres de una vasta región del país”, dijo.
Entre los que adhirieron al dictamen del oficialismo figuran los mendocinos Pamela Verasay y Lisandro Nieri, que responden al gobernador Alfredo Cornejo. Mendoza fue una de las grandes beneficiadas con la ampliación de las Zonas Frías en 2021: la provincia completa entró en el régimen que solo regía en Malargüe.
No obstante, los “cornejistas” presentaron una disidencia contra el artículo 4, que establece un mecanismo para que las distribuidoras y transportistas eléctricas federales cancelen deudas con Cammesa contra los ingresos no percibidos durante la emergencia tarifaria.
Posponen la interpelación a Adorni
La oposición, por su parte, pretendía sesionar el jueves pasado desde las 11 para avanzar con la interpelación al jefe de Gabinete, Manuel Adorni. Sin embargo, a última hora del miércoles decidieron posponer la convocatoria para el 20. Se calculaba que había apenas unos 105 diputados dispuestos a dar quórum: muy lejos de los 129 que se necesitan para abrir una sesión.
La iniciativa la habían tomado un sector de Provincias Unidas, la izquierda y los diputados Natalia De la Sota (Defendamos Córdoba) y Nicolás Massot (Encuentro Federal). Unión por la Patria preveía sumarse a pesar de que algunos integrantes no estaban convencidos de la estrategia de la interpelación. Aún así, no llegaban al número.
En el oficialismo había tranquilidad. La sensación en La Libertad Avanza es que el caso Adorni pierde fuerza en la agenda y que la ofensiva opositora era “marginal”, sin ventajas ni desventajas para nadie. “El tema se está apagando. Ya se pagó todo el costo”, dijo a Vía País un importante integrante del bloque de Gabriel Bornoroni.
Contaban con ayuda del PRO, que no iba a bajar al recinto a pesar del documento crítico del Gobierno difundido el último domingo. “Nosotros no vamos a acompañar la interpelación porque hay una investigación judicial en curso, pero sí creemos que tienen que mejorar sustancialmente la explicación de lo que está pasando y adelantar la declaración jurada”, explicó el diputado y secretario general del partido amarillo, Fernando De Andreis.
La nieve volvió a los cerros tucumanos durante el fin de semana
Y agregó: "No corresponde una interpelación porque se presta más a un planteo kirchnerista o de generar daño en un momento donde la Justicia está actuando".
Para la nueva convocatoria del 20, los bloques opositores ampliaron el temario, con miras a consolidar el quórum: agregaron otros pedidos de interpelación por el presupuesto universitario, dirigidos a los ministros Luis Caputo (Economía) y Sandra Pettovello (Capital Humano), y también proyectos sobre la crisis en el PAMI y el recorte del programa Remediar.