Ganancias: hubo fallo a favor de Ctera y otros sindicatos se sumaron a los amparos judiciales

La justicia del Trabajo de la Ciudad de Buenos Aires decidió suspender los efectos de la ley que modificó el mínimo no imponible del impuesto al salario.

Ganancias: hubo fallo a favor de Ctera y otros sindicatos se sumaron a los amparos judiciales
Fallo a favor de Ctera por el impuesto a las Ganancias. (DyN / Archivo).

Tal como lo anticiparon en la antesala de la sanción del paquete fiscal que incluyó la restitución de Ganancias, los sindicatos llevaron la disputa al terreno judicial. El camino judicial se estaría allanando: la justicia del Trabajo de la Ciudad de Buenos Aires ordenó suspender el impuesto a las ganancias para los docentes agrupados en la Ctera. “¡El salario no es ganancia!”, festejó la entidad gremial en las redes sociales.

La Ctera encuadró así la novedad judicial: “Este fallo es de suma importancia, porque es el primero sobre este tema planteado por una organización sindical que abarca a las y los trabajadores de la educación”. Por otro lado, este viernes fue el sindicato de Dragado y Balizamiento el que realizó una presentación judicial contra Ganancias y se sumó así la decena de gremios que desde antes de agosto empezó a recorrer los tribunales.

Fuentes sindicales consultadas por este medio sostienen que el fallo a favor de Ctera “sienta un precedente promisorio para otras presentaciones judiciales”.

La justicia ordenó la suspensión de los artículos 73, 81 y 94 de la Ley N° 27.743, que reguló el mínimo no imponible de ganancias “en una suma vergonzosa”, indicó Ctera (1,8 millón de pesos para soltero; 2,2 para trabajador con dos hijos). El sindicato cuestionó la modificación de ganancias que ahora calcula adicionales como “ruralidad, material didáctico y presentismo”.

El pedido del sindicato de Dragado y Balizamiento

Aún no había trascendido el fallo a favor de los docentes, cuando el sindicato de Dragado y Balizamiento, un sector con buenos salarios promedio, informó que había presentado “una medida cautelar contra la restitución del Impuesto a las Ganancias de la Ley de Pacto Fiscal”. El escrito ingresó al Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo.

El sindicato dijo que a partir de la promulgación de la ley el pasado 25 de julio “la gran mayoría de trabajadores de nuestra actividad ya están sufriendo una confiscación salarial de magnitud”.

“Como ustedes saben, luego de más de 15 años de lucha habíamos obtenido exenciones particulares sobre nuestros convenios”, dijo el sindicato que conduce Juan Carlos Schmid, ex secretario general de la CGT y dirigente influyente en la poderosa CATT, la federación que nucléa a los trabajadores de transportes terrestres, marítimos y aéreos.

“La confiscación del salario y la violación de los derechos adquiridos, dejando sin efecto las exenciones en rubros que hacen a la especificidad de nuestra tarea, implicaron violar la protección del salario y de los derechos laborales, tutelados por la Constitución Nacional y por los Tratados internacionales y los convenios de OIT”, argumentó la conducción de Dragado y Balizamiento sobre el rechazo a la modificación parlamentaria que impulsó el Gobierno de Javier Milei con el apoyo del PRO, gran parte de la UCR y algunos partidos provinciales.

El sector criticó, puntualmente, las modificaciones que “eliminan el plus por horas extra, suplementos y guardias”.

La suspensión del cobro de ganancias que consiguió Ctera podría marcar la aparición de nuevos vientos en la arena judicial. Ocurre que las primeras presentaciones judiciales se encontraron con jueces que se declararon incompetentes para atender los reclamos.

“Los jueces se están excusando en tomar nuestras demandas”, alertó Graciela Aleñá, del sindicato de trabajadores viales. Algo parecido, en el fuero laboral, les pasó a los trabajadores de La Bancaria y al sindicato de camioneros, de los primeros junto a la Asociación Médicos en hacer presentaciones judiciales.

La Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional también hizo una presentación, pero ante el fuero contencioso administrativo de la Capital Federal, igual que la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación. Ambas asociaciones gremiales están a la espera de una respuesta.

Detrás de la puja judicial, hay movimientos sindicales que hablan de un contexto complejo: mientras un grupo liderado por los gastronómicos aceptó integrar una mesa convocada por el Gobierno nacional junto a empresarios; Pablo Moyano y el titular de ATE, Rodolfo Aguiar, están a favor de impulsar el tercer paro general contra las políticas de Milei.

La próxima semana se reunirá la mesa chica de la CGT, en la que se expondrán argumentos en ambos sentidos: mantener un diálogo con la Casa Rosada o romper todos los puentes.