El oficialismo cede en Diputados y destraba el debate de la ley para mejorar los haberes jubilatorios

La Libertad Avanza cedió en la Cámara de Diputados y destrabó el debate de los proyectos para mejorar los haberes jubilatorios frente a la inflación, tras el cambio de fórmula previsional dispuesto por DNU. Tras varias semanas de dilaciones, el oficialista José Luis Espert convocó a debatir las iniciativas el próximo miércoles 8 a las 16.

Diputados: la sesión durará unas 30 horas y la “ley Bases” se votará por capítulos

De esa manera, Espert se adelantó a la jugada de la oposición, que se disponía a aprobar en plena sesión por la “ley bases” un emplazamiento a la Comisión de Presupuesto y Hacienda. La moción se encaminaba a ser aprobada con votos de Unión por la Patria, la UCR, Hacemos Coalición Federal, Innovación Federal y el Frente de Izquierda.

Los proyectos ya tienen dictamen de la Comisión de Previsión y Seguridad Social, presidida por Gabriela Brouwer de Koning (UCR), pero les falta un paso obligado por Presupuesto y Hacienda para poder ser abordados en el recinto sin el requerimiento de los dos tercios de los votos que rige para el tratamiento sobre tablas.

Sin embargo, resta ver cuál de las propuestas opositoras llegará finalmente al recinto, ya que el pasado 17 de abril se firmaron tres dictámenes separados: el de Unión por la Patria, con trece adhesiones; el de la UCR en conjunto con Hacemos Coalición Federal, con siete; y el del Frente de Izquierda, impulsado por Nicolás Del Caño.

En aquella oportunidad, La Libertad Avanza firmó un dictamen de respaldo a la fórmula previsional fijada por el Poder Ejecutivo, que a partir de julio se calculará mensualmente por IPC (Índice de Precios al Consumidor). Lo que la oposición cuestiona es que, al momento del empalme, el Gobierno solo reconoció un 12,5% del 20,6% que arrojó la inflación de enero.

Unión por la Patria reclama una compensación total del 30%, para recuperar el nivel de poder adquisitivo hasta noviembre del año pasado. En cambio, el dictamen conjunto del radicalismo y el bloque de Miguel Pichetto incluye un complemento del 8,1% que, sumado al 12,5% ya garantizado, empataría el 20,6% de inflación de enero.

También hay diferencias en cuanto al piso de la jubilación mínima: el dictamen del peronismo/kirchnerismo propone contemplar los bonos que hoy se otorgan de manera discrecional, mientras que la UCR y Hacemos ponen como parámetro la Canasta Básica Total.

Respecto de la propia fórmula jubilatoria, Unión por la Patria sugiere incorporar adelantos mensuales atados al IPC, pero al mismo tiempo conservar la actualización trimestral por la fórmula atada a recaudación de la ANSES y evolución salarial, pensando en un supuesto escenario de crecimiento económico. Por su parte, la UCR y Hacemos proponen pagar un adicional cuando el salario real se incremente por encima de la inflación.

Por otra parte, los radicales y “pichettistas” proponen utilizar el FGS (Fondo de Garantía de Sustentabilidad) para asegurar los flujos a las cajas provinciales no transferidas y pagar las deudas con los 90.000 jubilados que tienen sentencia firme. Unión por la Patria también quiere retomar los anticipos a las provincias, pero sin tocar el FGS.