Tras varios testimonios en su contra, investigarán a Nicolás Pachelo por la muerte de su padre

Nicolás Pachelo está siendo juzgado por el crimen de María Marta García Belsunce y, en ese marco, algunos testigos trajeron otra muerte a escena: la de Roberto Pachelo, padre del acusado. El hombre, según se sabía, se suicidó en 1996 a los 51 años; sin embargo, ahora ciertos testimonios señalan a Nicolás Pachelo como el asesino de su propio padre.

Caso García Belsunce: Pachelo insiste con la “compra del juguete”, la coartada que sostiene desde 2002

“Mis hijos siempre supieron, le echaron la culpa a Nicolás de que lo había matado a Roberto y a María Marta (García Belsunce) también”, dijo Jacqueline Barbará (78), madrastra de Pachelo, sentada en los Tribunales de San Isidro. Pero anteriormente, Mariano Maggi (53), dueño de una concesionaria que denunció a Pachelo por la compra de una camioneta con cheques robados, se había referido a una discusión telefónica en la que el sospechoso le habría dicho: “Si tuve los huevos para matar a mi padre, imagínate lo que puedo hacer con vos. Matarte no me significa nada”.

Luego de esas acusaciones, fue el turno de Hernán Coudeu (51) y Francisco Pachelo (40), hermanastro y hermano de Pachelo. El segundo fue categórico al referirse a su hermano: “Cuando tenía tres años, prendió fuego un colchón donde yo dormía. Es un psicópata y un asesino, no me cabe ninguna duda de que mató a mi padre”.

A partir de todos estos dichos, el juez Diego Efraín Martínez, titular del juzgado de Garantías de Tigre, dio lugar al pedido de los fiscales Patricio Ferrari, Federico González y Andrés Quintana, y autorizó la investigación de Pachelo por la muerte de su padre. En la resolución, se pidió con “carácter urgente” al Tribunal Oral N° 4 que se remitan las grabaciones de las audiencias del juicio de García Belsunce que tengan relación con la muerte de Roberto Pachelo.

Más tarde, serán llamados para brindar su declaración testimonial Jacqueline Barbará; Hernán y Sebastián Coudeu, hermanastros; Francisco y Agustín Pachelo, hermanos de Nicolás. También deberá declarar Rodolfo Pachelo, el hermano de Roberto; Dionisio Simón y Daniel Alberto Casanova, empleados de la tosquera familiar. Maggi será citado para que conste la afirmación que según dice Pachelo le realizó por teléfono.

Qué dijo Pachelo sobre la muerte de su padre

“Estaba solo como un perro en medio del campo. Yo me había ido a vivir un mes antes porque él me pidió que lo acompañe porque estaba solo”, dijo Pachelo sobre su padre, cuya investigación de muerte fue archivada como suicidio.

“Yo no sé qué le habrá pasado por la cabeza pero sé que estaba pasando el peor momento de su vida con respecto a la droga, no tengo dudas. Tiene que haber alguna prueba nueva pero todo lo que hay está desde el ‘96. Lo único nuevo es la declaración de Francisco que tenía 14 años en ese momento”, mencionó, a la vez que consideró que este pedido es un “golpe de impacto” de la fiscalía.

Para reabrir la causa, aparte de los testimonios, se tomó en cuenta que en el peritaje practicado sobre las manos de la víctima “no se comprobó presencia de restos de deflagración de pólvora”.

También trajeron a cuento que el vigilador Casanova había dicho que Roberto “tenía problemas con Nicolás” y que el hijo “no tenía ningún sentimiento hacia su padre”. Luego de la muerte de Roberto Pachelo, Casanova rescató fotos de un misterioso incendio en la casa donde había fallecido (encontraron una garrafa de 45 kilos abierta en el lugar) y que al dárselas a Nicolás este las dejó en un remolque para luego dispararles con una carabina 22.

La prescripción de la muerte de Roberto Pachelo quedó suspendida por los antecedentes penales que acumuló Nicolás: los robos en la Ciudad de Buenos Aires en 2003 y 2004 -por los que fue condenado en 2005- y la tenencia de estupefacientes para su comercialización en una fiesta electrónica en 2015.

Caso García Belsunce: John Hurtig dijo que el hermano de Nicolás Pachelo lo señaló como el asesino

“A partir del 20 de diciembre de 2015 comenzó a transcurrir el curso de la prescripción del evento objeto de estudio en la presente, por lo cual la acción penal se encuentra plenamente vigente”, señalaron en el pedido de reapertura.