El SUTE condiciononó la aceptación de la propuesta salarial del Gobierno

En plenario provincial se votó continuar con las negociacioners paritarias pero si se modifica el ítem que condiciona el pago al modo de cálculo de presentismo.

En plenario provincial el SUTE condicionó la aceptación de la propuesta salarial del Gobierno de la provincia. Gentileza
En plenario provincial el SUTE condicionó la aceptación de la propuesta salarial del Gobierno de la provincia. Gentileza Foto: Gentileza

Este viernes se reunió el plenario provincial del Sindicato Único de Trabajadores de la Educación (SUTE) y se adoptó aceptar la propuesta salarial del Gobierno de Mendoza, solo teniendo en cuenta una condición: que se elimine el pago del bono que considera al modo de cálculo del presentismo.

La decisión se adoptó por 177 votos a favor tras escuchar la decisión de los delegados que llevaron el mandato de los trabajadores de las escuelas de toda la provincia. La reunión paritaria con el Ejecutivo provincial está prevista para el próximo lunes 13 de marzo.

Durante el plenario 10 departamentos aceptaron la propuesta y 8 votaron en contra. El documento que se aprobó señala: “La aceptación de la propuesta salarial Gobierno de la paritaria del 7 de marzo estará condicionada, si y solo sí se revé el condicionamiento al presentismo de la liquidación del nuevo Ítem remunerativo de 7.200 pesos”.

Por su parte Carina Sedano, secretaria general del SUTE, se encargó de destacar: “Quiero aclarar que el SUTE aceptará sí y solo sí se revé el presentismo. Este bono queda en blanco, pero lo atan al presentismo y eso afecta a los trabajadores. La propuesta aún no está aceptada”.

La dirigente gremial agregó: “Vamos a aclarar este punto y llevar la voz de las escuelas” al tiempo que recordó que durante 2020 no hubo aumento salarial y en 2021 el incremento estuvo ligado a un pago de un bono en negro.

Finalmente, Serrano manifestó: “La propuesta de blanquear el bono fue bien recibida y la de adelantar la discusión de octubre a septiembre, también. No estamos de acuerdo con el aumento nominal que propuso el Gobierno”.