Snopek criticó a la Corte porque “no hizo justicia, pero sí hizo una ley”

El senador Guillermo Snopek (FdT Jujuy) argumentó a favor del proyecto oficialista para la reforma del Consejo de la Magistratura, en la sesión de este jueves.
El senador Guillermo Snopek (FdT Jujuy) argumentó a favor del proyecto oficialista para la reforma del Consejo de la Magistratura, en la sesión de este jueves. Foto: Prensa Senado de la Nación

El senador jujeño del Frente de Todos defendió el proyecto de ley de reforma del Consejo de la Magistratura.

El Senado de la Nación inició a las 14:20 de este jueves el debate en torno al proyecto oficialista de ley de reforma en la composición del Consejo de la Magistratura, consensuado entre el oficialismo y los bloques provinciales “para dotar de mayor federalismo al organismo de selección de jueces” y que recibió dictamen la semana pasada en un plenario de comisiones. En el debate de esta tarde, el senador por Jujuy Guillermo Snopek criticó a la Corte Suprema de Justicia por haber desactivado la actual Ley del Consejo de la Magistratura.

//Mirá también: La Corte Suprema declaró inconstitucional la reforma del Consejo de la Magistratura impulsada por Cristina Kirchner

El oficialismo llegó al recinto con la convicción de poder aprobar y girar a la Cámara de Diputados la iniciativa del Poder Ejecutivo, mientras que el opositor Juntos por el Cambio (JxC) adelantó su rechazo y presentó un dictamen en minoría.

En una sesión abierta por la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, la cámara alta debate este jueves la reforma del Consejo de la Magistratura.
En una sesión abierta por la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, la cámara alta debate este jueves la reforma del Consejo de la Magistratura. Foto: Prensa Senado de la Nación

¿QUÉ DIJO EL SENADOR SNOPEK?

En representación del Frente de Todos, el senador Guillermo Snopek fundamentó la decisión de respaldar el proyecto de la administración de Alberto Fernández en la necesidad de lograr que “la Justicia falle, en lugar de legislar”.

Snopek cuestionó el fallo de la Corte Suprema de Justicia que derogó la actual Ley del Consejo de la Magistratura y declaró que el máximo tribunal “después de 16 años de vigencia, no hizo justicia. Pero sí hizo una ley”.

El senador del FdT por Jujuy preside la Comisión de Asuntos Constitucionales, que semanas atrás sometió a debate la reforma del Consejo de la Magistratura.

Por el interbloque de JxC, la senadora Beatriz Ávila (Tucumán) defendió el texto de la minoría -que contempla a la Corte en la presidencia del Consejo- y sostuvo que el proyecto oficial “es inconstitucional” y “discriminatorio” por excluir al tribunal de la representación del organismo de selección de jueces.

“El verdadero debate y la diferencia que existe entre ambos proyectos es que la Corte no esté dentro del Consejo”, sostuvo la legisladora y pidió superar las diferencias políticas para este tipo de normas.

El proyecto fue enviado por el Poder Ejecutivo al Congreso a principios de diciembre último, anticipándose al fallo de la Corte que derogó la Ley del Consejo de la Magistratura vigente desde 2006.

El máximo tribunal estableció un plazo máximo para adecuar la legislación que vence el 15 de abril próximo.

Por lo tanto, el Senado deberá aprobar la iniciativa y girarla rápidamente a Diputados si se pretende llegar antes de la fecha límite.

//Mirá también: Marcha atrás en el Senado: el oficialismo postergó la sesión por la Magistratura en busca de votos

El proyecto oficial fue dictaminado gracias a la mayoría del Frente de Todos, pero luego tuvo que ser revisado porque no tenía los votos necesarios.