Muerte de un niño en Jujuy: el juez oyó a los testigos y fue al lugar del hecho, para dictar sentencia
Tras varias horas de escuchar testimonios, el juez Horacio Macedo salió del Tribunal para realizar una inspección ocular antes de emitir su fallo. Por Juan Quispe*.
Redacción Vía JujuyLa causa civil iniciada el año pasado a raíz de la muerte de un niño de tres años que cayó a un canal de riego en La Esperanza -a 66 km de la capital San Salvador de Jujuy- atravesó una instancia clave con la realización de la audiencia de vista de causa, la declaración de testigos y una posterior inspección ocular dispuesta por el juez interviniente.
Un homicida pagará su culpa entregando un vehículo a la familia de su víctima, en Jujuy
El abogado Carlos Sebastián Espada, quien interviene en representación de la parte actora, informó que la audiencia se extendió durante varias horas y que, una vez concluida la recepción de las testimoniales, el magistrado decidió trasladarse hasta el escenario donde ocurrió el hecho antes de resolver la causa.
Se trata del expediente D-057211/25, caratulado “Daños y Perjuicios – Dávalos, Julia Elena c/ Estado Provincial – Dirección Provincial de Recursos Hídricos y otros”, que tramita ante la Cámara en lo Civil y Comercial, Sala IV, Vocalía 10.
Extensa audiencia y la decisión del juez
Según explicó Espada, la audiencia de vista de causa se prolongó hasta después de las 13:00 y en su desarrollo prestaron declaración distintos testigos convocados dentro del proceso.
Finalizada esa instancia, el juez Horacio Macedo resolvió adoptar una medida para mejor proveer justicia y realizar una inspección ocular en el lugar donde ocurrió la tragedia.
La decisión permitió al magistrado observar directamente las características del sector involucrado en el hecho y contar con una impresión del lugar antes de resolver la demanda.
Espada valoró la determinación de realizar la inspección como parte de las medidas adoptadas antes del dictado de la resolución.
La diligencia se extendió hasta después de las 14:00. Una vez concluida, el expediente quedó a despacho para sentencia.
La tragedia que dio origen a la demanda
El hecho ocurrió en junio de 2025, cuando un niño de tres años cayó a un canal de riego que atravesaba el barrio Villa Crespo, en La Esperanza.
La corriente arrastró al pequeño y se desplegó un operativo de búsqueda en el que participaron distintas fuerzas y organismos. Finalmente fue encontrado sin vida en una zona de rejillas ubicada dentro del complejo azucarero que funciona en ese distrito.
La muerte del pequeño provocó una fuerte conmoción en la comunidad y posteriormente dio lugar a actuaciones destinadas a determinar las circunstancias y eventuales responsabilidades relacionadas con lo sucedido.
En el ámbito civil se inició posteriormente la demanda por daños y perjuicios contra el Estado Provincial, la Dirección Provincial de Recursos Hídricos y otros, proceso en el que Espada representa a la parte demandante.
La causa espera ahora una sentencia
Con las declaraciones testimoniales incorporadas y la inspección ocular realizada, el proceso ingresó ahora en una nueva etapa.
El abogado Espada señaló que la causa quedó a despacho para el dictado de sentencia, por lo que la representación legal y la familia deberán aguardar la decisión de la Justicia respecto de la demanda.
Tragedia en Jujuy: hallaron a la niña que fue arrastrada por el río Grande
Para el abogado, la inspección realizada adquiere relevancia porque permitió que el propio magistrado pudiera conocer de manera directa el lugar en el que ocurrió el hecho que dio origen al expediente.
A más de un año de la tragedia, la causa atraviesa así una instancia decisiva, con las principales medidas desarrolladas durante la vista de causa y una sentencia que deberá determinar las responsabilidades civiles planteadas en el expediente.
(*) Cronista judicial.
