Aylén Barrera Arciniega
La Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) dispuso la prohibición de equipos de estética, productos cosméticos y medicamentos que se comercializaban sin la correspondiente autorización oficial.
La decisión se tomó luego de detectar irregularidades en su elaboración y en su circuito de venta.
La ANMAT retiró del mercado una conocida marca de aceite de oliva por riesgo para la salud
En ese marco, la disposición 792/2026 alcanzó a los dispositivos Dermofrax Dermotherap y Dermohifu-7D-FEM Dermotherap, producidos por la empresa Dermoequipos SRL. De acuerdo con el organismo, estos equipos eran distribuidos en el mercado sin contar con la habilitación sanitaria requerida.
La investigación comenzó luego de que se detectara en redes sociales la promoción de tecnología HIFU destinada a tratamientos estéticos. A partir de ese hallazgo, las autoridades verificaron la presencia de prototipos de equipos de radiofrecuencia que no contaban con registro oficial y que, además, presentaban documentación comercial incompleta.
Durante una inspección en la sede de la firma, ubicada en el barrio porteño de Colegiales, se comprobó que los dispositivos no tenían autorización para su fabricación, comercialización ni uso. Frente a esta situación, la ANMAT dispuso la apertura de un sumario sanitario y ordenó la eliminación de las publicaciones en las distintas plataformas digitales.
Estos son los productos que prohibió la ANMAT
En el área de cosméticos, la disposición 793/2026 ordenó la prohibición de las cremas “Rucrem curativa”, “Rucrem bloqueador solar RB FPS 80” y “ATO-FLEX FORTE”, producidas por el Laboratorio Ruefenacht, con sede en Campo Quijano, Salta.
La decisión se tomó tras una consulta de la Dirección de Farmacia provincial, que constató que la empresa no estaba habilitada para esa actividad y que el número de legajo que figuraba en los rótulos había sido utilizado de manera irregular.
Además, los productos no estaban registrados en la base de datos del organismo, por lo que no fue posible comprobar su eficacia, seguridad ni su adecuación a la normativa vigente. La medida alcanza a todos los lotes y presentaciones.
Por otra parte, la disposición 802/2026 alcanzó al producto Verrugol, elaborado por el Laboratorio Fiorano. Según el organismo, por su composición y efecto terapéutico, podría encuadrarse como un medicamento, aunque no cuenta con la correspondiente autorización sanitaria.
La investigación determinó que la marca no figura en la Farmacopea Argentina ni en los listados oficiales de productos aprobados, por lo que se dispuso su prohibición preventiva hasta tanto regularice su situación.
ANMAT retiró del mercado dos conocidas marcas de tratamientos capilares por riesgo para la salud
Asimismo, la disposición 807/2026 incluyó la Sonda para Succión PM-201-13, Modelo SK-29P, marca BIOEQUIP, fabricada por BIOPLAS S.R.L. El retiro se resolvió tras detectarse la presencia de contaminantes en los envases primarios de determinados lotes.
Durante una inspección en la planta ubicada en Ramos Mejía, se identificaron fallas en los sistemas de trazabilidad y distribución, además de incumplimientos en las medidas correctivas exigidas. Frente a estas irregularidades, se inició un sumario sanitario contra la empresa y su Directora Técnica.