Sigue la polémica en Belgrano: difundieron los audios del VAR por el gol anulado en Copa Argentina

Era el empate contra Racing de Avelleneda. El "Pirata" quedó eliminado en octavos de final, en medio de las protestas por el arbitraje.

Sigue la polémica en Belgrano: difundieron los audios del VAR por el gol anulado en Copa Argentina
Emiliano Rigoni, protagonista de otra de las jugadas polémicas en el Belgrano-Racing. (WEB)
21 de agosto de 2026, 21:10

Los audios del VAR de la jugada más discutida del partido entre Belgrano y Racing por los octavos de final de la Copa Argentina fueron difundidos oficialmente. La acción terminó con la anulación del gol convertido por Ramiro Hernándes, tras una revisión arbitral que provocó el debate entre los hinchas.

El rival de Belgrano en Copa Argentina perdió y se fue envuelto en los silbidos de su gente

El rival de Belgrano en Copa Argentina perdió y se fue envuelto en los silbidos de su gente

Según el material difundido, en la comunicación participaron Sebastián Zunino, árbitro principal del encuentro, y Adrián Franklin, encargado del VAR y tantas veces cuestionado por su desempeño. La revisión se centró en la participación de Nicolás “Uvita” Fernández en la acción previa al gol.

La decisión final fue considerar que el delantero de Belgrano intervino en la jugada mientras se encontraba en posición adelantada, situación que derivó en la sanción de fuera de juego y, en consecuencia, en la anulación de lo que era el 1 a 1 para el "Pirata", en uno de las últimas acciones del encuentro.

Salió de Belgrano a préstamo, le tocó enfrentarlo y no dudó: "Tiene el respeto de todo el fútbol argentino"

Salió de Belgrano a préstamo, le tocó enfrentarlo y no dudó: "Tiene el respeto de todo el fútbol argentino"

CUÁL ES LA EXPLICACIÓN DEL GOL ANULADO A BELGRANO

De acuerdo con la determinación adoptada por los responsables arbitrales, con Sebastián Zunino a la cabeza, la intervención de Nicolás Fernández fue interpretada como una acción con influencia directa en el desarrollo de la jugada, sobre todo para el arquero de Racing, Facundo Cambeses.

Esa evaluación llevó al VAR a recomendar la sanción por posición adelantada, criterio que fue respaldado por el árbitro del encuentro, para el no gol de Ramiro Hernández. La polémica no baja la espuma, más allá del razonamiento arbitral que sustentó el fallo. Allí queda reflejado que la revisión pasó principalmente por dos situaciones: si Fernández impactaba la pelota y cuál fue el momento en que el balón salió despedida del pie de Ramiro Hernandes.

Aún con la difusión del video, no queda del todo claro cuál fue el momento exacto en donde se envía el centro (en el punto de partida usado por el VAR, parece que la pelota ya fue impactada). Por otra parte, explican que "Uvita" Fernández está adelantado porque los brazos (tanto de delanteros como defensores) no influyen en las jugadas de posible offside.