El juez del caso Oscar González denunció a los abogados de las víctimas

La lectura del veredicto contra el exlegislador Oscar González en los tribunales de Villa Dolores dejó una derivación inesperada. El juez Santiago Camogli ordenó investigar a los abogados querellantes e impuso duras costas a la parte acusadora.

El magistrado dispuso girar las actuaciones al Tribunal de Disciplina de Abogados de la Provincia de Córdoba. La medida alcanza a los letrados Germán Federico Romero Marcón, Emiliano Binante y Lucas Cocha.

La decisión busca determinar si los profesionales violaron los deberes previstos en la Ley 5805 durante el proceso penal. Camogli fundamentó la resolución en “severas deficiencias” detectadas en las alegaciones de la querella.

Entre los errores señalados, el juez expuso que algunos letrados concluyeron sus exposiciones sin solicitar formalmente una pena. A su vez, remarcó fallas en la formulación de los cambios de calificación legal exigidos.

Orfandad probatoria y revés económico en la vía civil

En el tramo civil, el magistrado cuestionó con dureza la “orfandad probatoria alarmante” presentada para sostener los reclamos económicos. Sostuvo que la tarea técnica no puede limitarse a pedir que el tribunal supla la falta de evidencias.

Como consecuencia del rechazo parcial de los rubros indemnizatorios demandados, el juez aplicó una distribución de costas desfavorable a las víctimas. La ley establece que las costas guardan relación directa con el éxito obtenido en el reclamo.

De este modo, el veredicto impuso que Alexa Miranda deba asumir el 70% de las costas civiles de su presentación. Por su parte, se fijó un 80% a cargo de Vera Szulewicz y un 50% para Marina Szulewicz.

No obstante, el fallo aclaró que las actoras civiles cuentan con el beneficio de litigar sin gastos concedido por el Poder Judicial. Asimismo, la sentencia desestimó el pedido de González para responsabilizar solidariamente a los abogados.

Elogios a la fiscalía y lectura de fundamentos

En contraposición a las críticas dirigidas a la querella, Camogli destacó el desempeño de la fiscal Analía Gallarato. El vocal valoró la solidez de la investigación que permitió fundamentar la condena de tres años condicional.

El juez denunció además que la representante del Ministerio Público Fiscal fue víctima de “ataques machistas, misóginos y falaces”. Repudió la violencia verbal sufrida por la funcionaria a lo largo del debate oral.

La lectura integral de los fundamentos del veredicto quedó fijada para el próximo 12 de noviembre a las 12. A partir de esa notificación, las partes contarán con los plazos legales para recurrir el fallo ante el Tribunal Superior de Justicia.