Ciudad a ciudad, Argentina en red
| viernes, 28 de agosto de 2026
La investigación judicial por el femicidio de Agostina Vega, la adolescente asesinada en barrio Cofico, sumó una fuerte polémica reglamentaria. La criminóloga Sabrina Gambaza denunció públicamente que la Fiscalía y la querella construyeron una “narrativa” sin pruebas científicas sólidas para calmar el reclamo de justicia en Córdoba.
Según la especialista forense, muchas de las imputaciones actuales carecen de un sustento objetivo medible y se apoyan en testimonios presuntamente condicionados.
Gambaza advirtió que la acusación penal corre serio peligro de caerse en un futuro juicio oral por carecer de elementos de convicción científica firmes.
“Todo lo que tiene que ver con la duda razonable está a favor de todos los implicados”, sentenció de manera contundente la criminóloga en una transmisión de Eche TV.
La dura crítica apuntó directo a las acusaciones periféricas del expediente, especialmente a la detención del presunto encubridor Osvaldo Fassetta.
CASO AGOSTINA VEGA 🔴
— Vía País (@ViaBsAscomar) August 28, 2026
El abogado de Osvaldo Fassetta cuestionó el avance de la investigación por el crimen de la adolescente y la detención de su cliente.
Gentileza Eche TV. pic.twitter.com/XutHzuFj93
El defensor de Fassetta, el penalista Eduardo Medina Allende, adhirió a esta teoría y denunció la total inexistencia de los supuestos audios distorsionados.
El letrado recordó que la abuela de la menor primero declaró escuchar a Fassetta. Luego, se desdijo formalmente en la sede judicial.
“Quieren cerrar esta causa en la historia oficial a como de lugar para tapar la inacción”, arremetió Medina Allende luego de la última citación en Tribunales II.
Gambaza, experta en peritajes forenses, explicó que en el ámbito penal cordobés se suele gestar una “construcción de relato” para la opinión pública.
Para la perito, la urgencia de apagar el clamor social empuja a los investigadores de homicidios a cometer graves errores procesales en la escena.
La especialista señaló que la Fiscalía descarta pruebas físicas duras, como el análisis del sensor de movimiento del garage, para priorizar pericias secundarias.
“Están preocupados en ver la caligrafía de una carta y no en analizar el comportamiento criminal”, criticó con firmeza la perfiladora.
El debate de la transmisión también expuso fuertes cuestionamientos sobre la preservación de la “zona cero” durante las primeras 80 horas de búsqueda.
La perito indicó que la propiedad de calle Juan del Campillo 878 permaneció sin custodia policial efectiva, lo que facilitó la alteración de rastros.
“La escena del crimen no se cuidó como corresponde y los peritos ingresaron de forma irregular”, advirtió la criminóloga sobre los protocolos oficiales.
Actualmente, la causa liderada por el fiscal de instrucción Raúl Garzón mantiene a seis personas bajo prisión preventiva en la provincia de Córdoba.
La querella de la familia de la menor, encabezada por el doctor Carlos Nayi, sostiene de manera opuesta que el cuadro probatorio es sumamente contundente.
Sin embargo, las defensas formalizaron apelaciones y pedidos de nulidad que deberá resolver en los próximos días el Juzgado de Control.
Redacción Vía Córdoba